Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1012/2021 ~ М-757/2021 от 17.05.2021

       дело № 2-1012/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2021 года                                              г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                                             Килиенко Л.Г.,

    при секретаре судебного заседания                                   Гуделеве И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Виноградовой Елены Олеговны к Борохову Александру Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Виноградова Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Борохову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 207 рублей за период с 16 февраля 2019 года по 23 апреля 2021 года, расходов по оплате госпошлины в размере 2 161 рубль.

Стороны о слушании дела извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вопросы определения территориальной подсудности регулируются ст. ст. 28, 29, 32 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление Виноградовой Е.О. было принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края в связи с тем, что истцом место жительства ответчика Борохова А.В. указано: <адрес>

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик с 20 сентября 1996 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В связи с этим именно этот адрес должен определяться как последнее место жительства ответчика по смыслу ст. 28 ГПК РФ.

При таком положении, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░