№ 4а-185/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 1 июня 2015 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Репкина В.В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Владимира от 3 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Репкина В. В.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Владимира от 3 февраля 2015 года Репкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, начиная с 15 час. 10 мин. 1 февраля 2015 года.
Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Репкин В.В. просит об отмене состоявшегося судебного постановления, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с часть 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела усматривается, что **** около **** час. **** мин. в коридоре д. № **** по ул. **** в г. **** Репкин В.В. выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников правоохранительных органов С. и Н. (л.д. 6, 7), объяснениями А. (л.д. 9).
Данным доказательствам судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится, в том числе нецензурная брань в общественных местах.
Событие административного правонарушения, совершенного Репкиным В.В. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
Таким образом, действия Репкина В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что помещение отдела полиции, в котором Репкиным В.В. было совершено административное правонарушение, не является общественным местом, не влечет отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела видно, что совершение Репкиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, происходило в присутствии двух свидетелей И. и А., последний из которых подтвердил факты указанные в протоколе в письменных объяснениях.
Таким образом, Репкин В.В. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, также как и он находившихся в помещении полиции, в связи с чем его действия образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
Постановление о привлечении Репкина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Репкину В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда города Владимира от 3 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Репкина В. В. оставить без изменения, а жалобу Репкина В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Владимирского областного суда С.К. Шишкин