Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-500/2019 от 15.11.2019

№ 5-500/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново 15 ноября 2019 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Нонна Ивановна,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Конопелько ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Конопелько В.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 30.10.2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Конопелько В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Между тем, из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и свидетельствующие о проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела, объяснения ФИО3 были даны должностному лицу 27.10.2019 года, то есть в день совершения нарушения, объяснения Конопелько В.А. были даны должностному лицу 31.10.2019 года, а акт медицинского обследования живого лица № 574 вынесен 28.10.2019 года, то есть спустя лишь сутки после совершения административного правонарушения.

Таким образом, после возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Конопелько В.А. от 30.10.2019 года никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат должностным лицом, не проводилось.

Данные о том, что Конопелько В.А. скрывался от сотрудников полиции и длительное время уклонялся от дачи объяснений в деле об административном правонарушении отсутствуют.

По смыслу закона, если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, принимая во внимание, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Конопелько В.А., административное расследование фактически не проводилось, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Конопелько ФИО4, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.И. Кемаева