Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-723/2021 от 14.07.2021

Дело №

УИД 24RS0046-01-2021-006292-90

№ 12101040039000630

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                   06 октября 2021 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Е.И.,

подсудимого Чижикова М.М.,

защитника – адвоката Белкиной Е.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чижикова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>331, проживающего <адрес>11, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Чижиков М.М. незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, а также совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Чижиковым М.М. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов Чижиков М.М., находясь по <адрес> и реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,369 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 19.55 часов Чижиков М.М., находясь возле подъезда № <адрес> <адрес>, и продолжая реализовывать свой преступный умысел незаконно путем продажи сбыл ФИО3, действующей в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, представленным комками и частицами различной величины, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,369 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ФИО2, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,369 грамма отнесено к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов Чижиков М.М., находясь по <адрес> и реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,615 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов Чижиков М.М. был задержан в подъезде № <адрес> по пер. Медицинский, сотрудниками ОНК ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское» в связи с имеющейся у них информацией о незаконном сбыте Чижиковым М.М. наркотических средств.

В тот же день в период времени с 21.43 часа до 22.00 часов, находясь в служебном кабинете № ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты два пакета из бесцветной полимерной пленки с контактными застежками, в каждом из которых находилось по одному аналогичному пакету с порошкообразным веществом синего цвета, представленным комками и частицами различной величины, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,615 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ФИО2, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,615 грамма отнесено к значительному размеру.

Данные наркотические средства относятся к значительному размеру, которые ФИО1, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОНК ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, поддержал свои показаний данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании по его ходатайству, с согласия сторон на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что у него были финансовые трудности, и он решил заработать денег путем перепродажи наркотического средства «Соль». С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, через браузер «Тор», установленный в его сотовом телефоне «Samsung», он зашел на интернет платформу «Гидра» на сайт интернет магазина, точное название которого он не помнит. Далее через обменник он перевел 5 000 рублей в криптовалюту «Биткоин», после чего совершил покупку наркотического средства «Соль» массой 2,5 грамма, с целью его дальнейшей перепродажи и получения материальной выгоды. Спустя примерно 10 минут, он получил координаты места «закладки», где находилось приобретенное им наркотическое средство. Примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел по указанным координатам к частному дому № по <адрес>, где возле забора он поднял «закладку» с несколькими фасовочными пакетиками внутри, в которых находилось порошкообразное вещество синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ по средствам сотовой связи к нему обратилась его знакомая по имени ФИО3 с просьбой приобрести у него наркотическое средство «Соль», на что он ответил согласием, назвав цену в 1500 рублей и обговорив место встречи по адресу: пер. Медицинский, 3. Около 20 часов в тот же день он встретился с ФИО3 по вышеуказанному адресу около второго подъезда вышеуказанного дома, он достал из кармана кофты пачку из-под сигарет «Ява», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством «Соль», и передал ФИО3, после чего она в свою очередь передала ему денежные средства в сумме 1 500 тысяч рублей, которые он убрал в нагрудный карман своей кофты. После этого он немного постоял на улице, а затем зашел в подъезд № <адрес> по пер. Медицинский, где был задержан сотрудниками полиции. Далее в сопровождении сотрудников полиции он был доставлен в ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское», где в присутствии двух понятых у него был проведен личный досмотр, в ходе которого в нагрудном кармане надетой на нем кофты были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, которые ему передала ФИО3 в счет оплаты наркотического средства «Соль». Также в правом кармане его кофты был обнаружен и изъят его сотовый телефон «Samsung», а в надетых на нём трусах были обнаружены и изъяты два пакетика с наркотическим средством «Соль», которые он хранил при себе для последующего сбыта.

Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, усматривается, что у неё есть знакомый по имени ФИО4, проживающий в районе <адрес> по пер. Медицинский, который занимается сбытом наркотического средства «Соль». ДД.ММ.ГГГГ она решила изобличить преступную деятельность ФИО4, в связи с чем, она обратилась к сотрудникам ОНК ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское» и сообщила о том, что её знакомый по имени ФИО4 занимается распространением наркотического средства «Соль». Далее сотрудники ОНК ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское» предложили ей принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что она дала согласие. После этого в служебном кабинете ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское», она собственноручно написала заявление о добровольном участии в проведении данного мероприятия. В дальнейшем сотрудниками ОНК ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское» ей была предъявлена фототека АДИС «Папилон», при просмотре которой она установила, что её знакомый по имени ФИО4 – это Чижиков Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, находясь в служебном кабинете ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел её личный досмотр, о чем был составлен протокол личного досмотра. В ходе её личного досмотра вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем понятые поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции передал ей денежные средства в сумме 1 500 рублей, а именно купюру достоинством 1 000 рублей и купюру достоинством 500 рублей, о чем был составлен протокол осмотра и передачи денег лицу для проведения «Проверочной закупки», в котором были указаны номера и серии переданных ей денежных купюр, а также было произведено их ксерокопирование. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она в сопровождении оперативных сотрудников вышла из ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское», после чего она созвонилась с Чижиковым по его абонентскому номеру № и завуалировано поинтересовалась о приобретении у него наркотического средства «Соль», на что он ответил согласием и сказал, чтобы она подходила к дому № по пер. Медицинский, и ожидала его там. Также в ходе разговора с Чижиковым они договорились, что она передаст ему денежные средства в сумме 1500 рублей, в счет оплаты наркотического средства «Соль». Далее, примерно в 19 часов 50 минут она в сопровождении оперативных сотрудников была доставлена к назначенному месту, где стала дожидаться прихода Чижикова. В этот момент она находилась в поле зрения сотрудников полиции. Спустя примерно 5 минут к ней подошел Чижиков, с которым они подошли к подъезду № <адрес> по пер. Медицинский, где она передала Чижикову денежные средства в сумме 1 500 рублей, а он передал ей пачку из-под сигарет «Ява», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством «Соль». В дальнейшем она направилась в сторону наблюдавших за ними сотрудников полиции, которым она подала условный сигнал о том, что обмен денежных средств на наркотическое средство произошел, и наркотическое средство находится у неё. После этого она села в автомобиль к сотруднику полиции и проследовала в ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское» для проведения добровольной выдачи наркотического средства. Далее, находясь в кабинете ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское», в присутствии двух понятых, она выдала пачку из-под сигарет «Ява», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом синего цвета. По данному поводу был составлен протокол добровольной выдачи, выданный ею полимерный пакетик с порошкообразным веществом синего цвета был упакован в бумажный конверт, опечатано печатью «ОП № ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское»», на котором также была выполнена пояснительная надпись, а также она и понятые поставили свои подписи на данном конверте и в протоколе добровольной выдачи. После этого в отношении неё провели личный досмотр, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, с которым она ознакомилась и поставила свои подписи, а также в данном протоколе расписались понятые.

Из показаний свидетеля ФИО6 (оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратилась ФИО3, которая сообщила, что у неё есть знакомый по имени ФИО4, который занимается распространением наркотических средств. После этого ей было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что она согласилась и написала заявление о добровольном участии в проведении данного мероприятия. Затем, был произведен личный досмотр ФИО3, составлен протокол личного досмотра. После этого ей были переданы денежные средства в сумме 1 500 рублей - купюра достоинством 1 000 рублей и купюра достоинством 500 рублей, После этого ФИО3 позвонила Чижикову на предмет покупки у него наркотического средства, на что он ей ответил, чтобы она приехала к дому № по пер. Медициский. ФИО3 и сотрудники полиции проехали по указанному адресу, было установлена наблюдение. Около подъезда данного дома между Чижиковым М.М. и ФИО3 состоялась передача денег и наркотического средства о чем ФИО3 подала условный знак. После этого, ФИО3 совместно с сотрудниками полиции проехала в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где в присутствии понятых добровольно выдала пачку из-под сигарет «Ява», в которой находился полимерный пакет. Чижиков М.М. был задержан в 3 подъезде указанного дома, также доставлен в ФИО2 полиции, где у него в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства, которые ранее были переданы ФИО3 для покупки наркотического вещества, а также полимерные пакеты, в которых находилось порошкообразное вещество, при этом ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приготовил к дальнейшему сбыту.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем они (понятые) поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. После проведенного личного досмотра, сотрудник полиции передал ФИО3 денежные средства в сумме 1 500 рублей двумя купюрами достоинством по 1 000 рублей и 500 рублей, и сообщил, что данные денежные средства передаются ФИО3 для проведения проверочной закупки наркотического средства «Соль». Номера данных купюр они сверили с номерами денежных средств, записанных в протоколе и на ксерокопии передаваемых денежных средств, они совпадали. После этого они поставили свои подписи на ксерокопиях денежных средств, а также в протоколе передачи денежных средств.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, находясь возле подъезда № <адрес> по пер. Медицинский, у знакомого по имени ФИО4 она приобрела наркотическое средство «Соль» на сумму 1 500 рублей. После этого ФИО3 из правого кармана надетой на ней куртки извлекла пачку из-под сигарет «Ява», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом синего цвета. Данный пакетик вместе с веществом синего цвета были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан печатью «ОП № ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское»», на котором была сделана пояснительная надпись, и на котором они (понятые) и ФИО3 поставили свои подписи. По данному поводу был составлен протокол добровольной выдачи, в котором они (понятые) и ФИО3 расписались. После этого в отношении ФИО3 был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации обнаружено не было.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 04 мая 2021 года примерно в 21 час 30 минут они принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра Чижикова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в правом кармане кофты, одетой на нем, был обнаружен сотовый телефон «Samsung A50», который был изъят без упаковывания. В нагрудном кармане кофты, одетой на Чижикове были обнаружены купюра достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер: ЧБ 1440005, и купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию и номер: ХА 1530906, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «ОП № ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское»», а также скреплен его подписью и подписью второго понятого. Также в трусах, надетых на Чижикове, были обнаружены два прозрачных полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество синего цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «ОП № ФИО2 полиции № МУ МВД России «Красноярское»», а также скреплен его подписью и подписью второго понятого. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые при нем денежные средства были переданы ему в счет оплаты наркотического средства «Соль», сотовый телефон «Samsung A50» и два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом синего цвета принадлежат ему. Также ФИО1 пояснил, что вещество синего цвета в этих пакетах – это наркотическое средство «Соль», которое ФИО1 приготовил для дальнейшего сбыта. В дальнейшем они (понятые) поставили свои подписи в протоколе личного досмотра

Кроме того, вина Чижикова М.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ,

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом личного досмотра ФИО3, давшей добровольное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра и передачи денег ФИО3 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом добровольной выдачи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО3 выдала пачку из-под сигарет «Ява», в которой находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом синего цвета,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности возле подъезда № <адрес> по пер. Медицинский в <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО3 наркотическое средство «Соль» за 1 500 рублей,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является участок местности по <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство «Соль»,

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, добровольно выданное ФИО3, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,369 грамма; на марлевом тампоне со смывами с рук Чижикова М.М. обнаружено следовое количество наркотического средства PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: 1) конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,349 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,010 грамма); 2) конверт со смывами с рук Чижикова М.М., на поверхности которого имеется следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 3) конверт с контрольным смывом с рук Чижикова М.М., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств,

- протоколом личного досмотра Чижикова М.М., в ходе которого при нем были обнаружены: денежная купюра номиналом 1 000 рублей, имеющая серию и номер: чб 1440005, денежная купюра номиналом 500 рублей, имеющая серию и номер: ХА 1530906, переданные ФИО3 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; сотовый телефон «Samsung A50», по которому Чижиков М.М. связывался с ФИО3, а также были обнаружены два прозрачных полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество синего цвета,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются: сотовый телефон «Samsung A50», по которому Чижиков М.М. связывался с ФИО3; денежная купюра номиналом 1 000 рублей, имеющая серию и номер: чб 1440005, денежная купюра номиналом 500 рублей, имеющая серию и номер: ХА 1530906, переданные ФИО3 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств,

- протоколом личного досмотра Чижикова М.М., в ходе которого при нем были обнаружены два прозрачных полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество синего цвета.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Чижикова М.М., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,615 грамма.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого является конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,575 грамма (при этом в ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 грамма, при проведении экспертизы было израсходовано 0,020 грамма), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Заключения судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность экспертов, а также их предупреждение перед проведением каждой экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самих заключений. При этом, как указано выше вещество, общей массой 0,369 грамма, добровольно выданное ФИО3, а также вещество, общей массой 0,615 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Чижикова М.М. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Между тем, N-метилэфедрон и его производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №).

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ФИО2, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства 0,615 грамма, а также масса наркотического средства 0,369 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относиться к значительному размеру.

Анализируя показания свидетелей суд находит их конкретными, однозначными, непротиворечивыми, они согласуются между собой, а также с показаниями самого ФИО1 и иными письменными материалами дела и достоверно подтверждают факт совершения Чижиковым М.М. незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, а также покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Чижикова М.М. по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ- покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Чижикова М.М., его адекватного поведения в суде, заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/с, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД и КПНД не состоит, характеризуется положительно, до задержания обучался, занимался общественно-полезным трудом, готовился к прохождению службы в Вооруженных силах РФ, совершил преступления впервые, спустя непродолжительное время после своего совершеннолетия, являлся сиротой, а также поведение после совершения преступления, признание вины, искреннее раскаяние, то обстоятельство, что он способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, а также его близких родственников, бабушки, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, молодой возраст подсудимого, привлечение его к уголовной ответственности впервые, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Чижиков М.М. в ходе предварительного расследования принимал участие в осмотре места происшествия, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, написал чистосердечное признание.

Обстоятельств отягчающих наказание Чижикову М.М. не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям и ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности последнего, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, с учетом совокупности фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Чижикова М.М. возможно только в условиях реального отбывания наказания и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Чижикова М.М., его поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и назначении в связи с этим более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, оценив смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, молодой возраст виновного, данные его личности, так, Чижиков М.М. ранее не судим, впервые совершил преступления, характеризуется исключительно положительно, являлся сиротой, воспитывался бабушкой, а также поведение Чижикова М.М. после задержания, суд признает указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, положения ст. 64 УК РФ, назначив Чижикову М.М. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи.

Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ не имеется.

Наказание, назначенное подсудимому, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чижикова Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет,

по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осужденному Чижикову М.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чижикова М.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чижикову М.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать Чижикова М.М. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Свердловским районным судом г. Красноярска.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: конверты с наркотическим веществом, сотовый телефон «Samsung A50» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу,

конверты со смывами рук Чижикова М.М. – уничтожить, денежная купюры – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Председательствующий                                               А.А.Качарова

Копия верна. судья Качарова А.А.