Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2014 ~ М-1230/2014 от 27.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2014 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/14 по иску Евстегнеева Сергея Владимировича к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Евстегнеев С.В. обратился в суд с иском к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №, в котором допущена ошибка в указании фамилии правообладателя, вместо правильной «ФИО10», указано неверно «ФИО3». В связи с допущенной ошибкой, он не имеет возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Махрова Н.В. на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо нотариус Корнелаева О.К. просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный главой администрации с. Н. Санчелеево, ФИО1 предоставлен земельный участок для коллективного садоводства площадью <данные изъяты> га.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти IIII-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ

Евстегнеев Сергей Владимирович является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. завещал все свое имущество Евстегнееву Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГр.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, сведения внесены на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ., правообладателем является ФИО3

При заполнении свидетельства о праве собственности на землю были допущены технические ошибки в написании фамилии правообладателя (ФИО3). Правильно читать свидетельство на право собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. выдано ФИО1.

Согласно уведомления сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО8 на законных основаниях владел спорным земельным участком, истица является единственным наследником умершего, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евстегнеева Сергея Владимировича удовлетворить.

Признать за Евстегнеевым Сергеем Владимировичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья