Дело №...
Поступило ДД.ММ.ГГГГ года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
«17» января 2019 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В.,
при секретаре Наваловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к Каширину В. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор. Свои обязательства по договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору с ответчиком перешло к истцу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с Каширина В.В. задолженность в размере 154670,46 руб., расход на оплату государственной пошлины в размере 4293,41 руб.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, по месту жительства ответчика.
Ответчик Каширин В.В. и представитель истца - ООО «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из материалов дела, ответчик – Каширин В.В. имеет регистрацию по месту жительства: г. Новосибирск, <адрес> проживает по этому же адресу, который по административно-территориальному делению относится к территории <адрес> г.Новосибирска.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Каширину В.В., не подсудно Новосибирскому районному суду Новосибирской области, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к Каширину В. В. о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья (подпись) Лисина Е.В.