Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6503/2015 ~ М-1130/2015 от 30.01.2015

2- 6503/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петров А.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о возложении обязанности на регистрирующий орган внести сведения в ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л :

Петров А.П. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о возложении обязанности на регистрирующий орган внести сведения в ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что решением учредителя ООО «Енисейский ЦБК» - компании «Рапеко Инвестмент ЛТД» от ДД.ММ.ГГГГ. истец был избран генеральным директором ООО «Енисейский ЦБК» на период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец передал в отдел кадров предприятия заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление было направлено учредителю ДД.ММ.ГГГГ. и получено учредителем ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени учредителем не принято решение о прекращении полномочий директора в отношении истца, что нарушает его права, так как, являясь генеральным директором ООО «Енисейский ЦБК», истец несет ответственность за соблюдение предприятием действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал в государственной регистрации, ссылаясь на непредставление сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в связи с возложением полномочий генерального директора Общества. На основании изложенного истец просит суд обязать регистрирующий орган- Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю внести в ЕГРЮЛ сведения о прекращении истцом полномочий генерального директора ООО «Енисейский ЦБК».

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом (л.д. 49-52), ответчик иск не признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.53-57).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу статьи 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.03.2015) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган путем подачи жалобы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган.

Истец не представил в материалы дела сведения об обжаловании решения в вышестоящий регистрирующий орган.

При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Петров А.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о возложении обязанности на регистрирующий орган внести сведения в ЕГРЮЛ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.