Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1120/2015 (2-7960/2014;) ~ М-6540/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-1120/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием представителя истца Гусева Е.А.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» к Чеуриной Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО УК «Фаворит» обратилось в суд с иском к Чеуриной Н.В. и с учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере -СУММА1-, -СУММА2- в счет оплаты услуг представителя и -СУММА3- – расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обслуживал многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Собственником квартиры № указанного дома является ответчик, которая имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере -СУММА1-

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Как следует из материалов дела собственником <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. является Чеурина Н.В.

Жилищно-коммунальные услуги оплачивает ООО «УК «Комфорт-Прикамье» с ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА4- (л.д. 54-77).

Оплата жилищно-коммунальных услуг производится на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-88).

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 10 декабря 2013 года, вступившим в законную силу, признаны незаконными действия ООО «УК «Фаворит» по выставлению счетов-квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг собственниками многоквартирных домов <адрес> с момента заключения договоров управления с собственниками указанных домов.

ООО «УК «Фаворит» обязано прекратить выставление счетов-квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг собственниками помещений указанных выше многоквартирных домов до устранения нарушения п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «УК «Фаворит» обязано возвратить собственникам помещений указанных многоквартирных жилых домов незаконно полученные денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 106-111).

С учетом изложенного выше и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку жилищно-коммунальные услуги в спорный период ответчик оплачивала ООО «УК «Комфорт-Прикамье».

При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фаворит» к Чеуриной Н. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и оплате юридических услуг отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Л. Чебыкин