Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2016 ~ М-438/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ по делу № 2-536/2016

Именем Российской Федерации

п. Шексна 17 мая 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи И.Ю. Ляпковой

при секретаре Малышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Войсковая часть 25594» к Кондратьевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Войсковая часть 25594» обратилось в суд с иском к Кондратьевой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что в соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона « Об обороне» и приложением № 1 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 имущество Вооруженных Сил Российской Федерации относится к исключительно федеральной собственности и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно свидетельству о внесении в реестр федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 25594». Жилищный фонд войсковой части 25594, является специализированным и Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р входит в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году было предоставлено ФИО1. (которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла), с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире зарегистрирована Кондратьева О.А., которая никогда не работала и в настоящее время в ФКУ « Войсковая часть 25594» не работает. Ответчик длительное время не живет в спорной квартире, место её жительства руководителю ФКУ « Войсковая часть 25594» не известно, предположительно в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г и по настоящее время в <адрес> проживает военнослужащий войсковой части 25594 ФИО2 семьей, что было установлено в ходе проверки служебного жилого фонда войсковой части 25594 ДД.ММ.ГГГГ, он же производит оплату коммунальных услуг. Кондратьевой О.А. направлялось уведомление о необходимости освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> связи с отсутствие трудовых отношений с ФКУ « Войсковая часть 25594». До настоящего момента спорное жилое помещение не освобождено, установленным порядком представителям управляющей организации не сдано. У Кондратьевой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует пропуск на территорию <адрес>, что подтверждается справкой бюро пропусков от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик добровольно выехала в другое место жительства, в спорной квартире не нуждается обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. Войсковая часть заинтересована в освобождении указанного жилого помещения для обеспечения жильем нуждающихся военнослужащих. Отсутствие жилья деморализует личный состав, препятствует нормальной жизнедеятельности воинской части и создает угрозу безопасности государства. В связи с этим просят суд признать Кондратьеву О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>; обязать УФМС России по <адрес> снять Кондратьеву О.А. с регистрационного учета по указанному адресу; обязать Кондратьеву О.А. сдать жилое помещение по указанному адресу представителю обособленного подразделения Верхневолжский ООО « ГУ ЖФ».

Определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено обособленное подразделение ООО « ГУ ЖФ».

Определением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кондратьевой О.А. назначен адвокат Тихомирова Л.С., т.к. место жительства её не известно.

В судебном заседании представитель истца ФКУ «Войсковая часть 25594» по доверенности Князькова Е.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Тихомирова Л.С. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо - обособленное подразделение ООО «ГУ ЖФ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представили отзыв, согласно которого просили суд исковые требования ФКУ « Войсковая часть 25594» удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд выслушал объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В соответствии со статьями 92 и 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со статьёй 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя, при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ в обязанности нанимателя жилого помещения входит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно свидетельству о внесении в реестр федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> в <адрес> является федеральной собственностью и закреплён на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая часть 25594».

В ДД.ММ.ГГГГ году жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, было предоставлено ФИО1. (которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла), с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире зарегистрирована Кондратьева О.А.

Как следует из карточек регистрации и поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрирована: Кондратьева О.А.

Согласно справке ФКУ «Войсковая часть 25594» Кондратьева О.А. в ФКУ «Войсковая часть 25594» не работала и не работает.

В соответствии с информацией предоставленной ФКУ « Войсковая часть 25594», на основании приказа командира войсковой части 25594 от ДД.ММ.ГГГГ № в войсковой части 25594 с ДД.ММ.ГГГГ производилась замена пропусков старого образца на новые. На сегодняшний день Кондратьева О.А. не имеет постоянного (временного) пропуска на территорию закрытого военного городка <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в бюро пропусков войсковой части 25594 за оформлением пропуска не обращалась.

В соответствии с актом проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент проверки в <адрес> находился ефрейтор ФИО2., который пояснил, что является военнослужащим войсковой части 25594 с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживает в указанной квартире с супругой и детьми с ДД.ММ.ГГГГ г. Ключи от квартиры передал ФИО2., военнослужащий ФИО3 который проживал ранее в указанной квартире, после предварительного согласования с родственницей Кондратьевой О.А., которая проживает в <адрес> следит за квартирой Кондратьевой О.А. Никаких вещей Кондратьевой О.А. в квартире не имеется, ФИО2 вселялся в пустую квартиру за своим имуществом, плату за жилье и коммунальные услуги вносит ФИО2.(квитанции об оплате имеются). За время проживания ФИО2. в <адрес> Кондратьева О.А. ни разу не появлялась, претензий на квартиру не предъявляла, требований об освобождении квартиры не выдвигала.

В адрес Кондратьевой О.А. направлялось уведомление о добровольном освобождении служебного помещения. Данное уведомление ответчиком оставлено без внимания. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное Шекснинским районным судом в адрес регистрации ответчика - <адрес>, <адрес> возвращено в суд с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает.

Согласно ответу ФГКУ «Западрегионжилье» отделение (территориальное <адрес>) Кондратьева О.А. не состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, с соответствующим заявлением в отделение (территориальное <адрес>) ФГКУ «Западрегионжилье» МО РФ не обращалась.

Копия выписки из финансово-лицевого счета № подтверждается факт того, что Кондратьева О.А. не оплачивает коммунальные услуги и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания Кондратьевой О.А. утратившей право пользования жилым помещением.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, поэтому Кондратьева О.А. подлежит снятию с регистрационного учета из данного жилого помещения.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Федерального казённого учреждения «Войсковая часть 25594».

Признать Кондратьеву О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Шекснинскому району Вологодской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> Кондратьеву О.А..

Обязать Кондратьеву О.А. сдать жилое помещение по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> обособленному подразделению Верхневолжский ООО «ГУ ЖФ»

Взыскать с Кондратьевой О.А. в местный бюджет государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись И.Ю. Ляпкова