Решение по делу № 5-502/2015 от 24.03.2015

Материал № 5-502/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                                                                   24 марта 2015 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кошелькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кошелькова В.А. родившегося ...

у с т а н о в и л:

... Кошельков В.А., находясь в г. Пензе около ..., в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Кошельков В.А. вину не признал и пояснил, что находился в нетрезвом виде на Новозападном рынке, но не ругался.

Несмотря на непризнание, вина Кошелькова В.А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., рапортами сотрудников полиции от ... письменными объяснениями свидетеля ...8., протоколом административного задержания от ...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Кошелькова В.А., нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Кошелькову В.А. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и отсутствие доходов, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Кошелькову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

КОШЕЛЬКОВА В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде

- административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с ..., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...