Дело №
УИД: RS0№-78
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района города Красноярска ФИО16,
подсудимого Шмидт К.В.,
защитника – адвоката ФИО15,
при секретарях ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шмидт <данные изъяты> 42, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шмидт К.В. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение совместно с неопределенным кругом лиц, систематических в течение длительного неопределенного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, разместило объявление с предложением неопределенному кругу лиц заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории <адрес> в качестве «курьеров», то есть лиц, непосредственно осуществляющих закладки наркотических средств в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ Шмидт К.В. в приложении «Telegram» ознакомился с сообщением от неустановленного лица, использующего имя пользователя «@open_1_W28ps», о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После того, у Шмидт К.В., преследующего корыстные побуждения, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение задуманно, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ Шмидт К.В. вступил между собой в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на занятие совместной преступной деятельностью в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта. После этого Шмидт К.В. произвел перечисление денежных средств за устройство на работу в качестве «курьера-закладчика» в сфере незаконного сбыта наркотических средств, как средство платежа за совместную преступную деятельность, тем самым вступил в преступную группу с неустановленным следствием лицом. Неустановленное лицо, выступающее в приложении «Telegram» и использующее имя пользователя «@open_1_W28ps», вступив в преступный сговор со Шмидт К.В., направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, распределили роли следующим образом:
- неустановленное лицо возложило на себя обязанности по осуществлению мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условий и стоимости незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ, а также потребительского спроса на определенные виды наркотиков, бесперебойному незаконному приобретению наркотических средств и психотропных веществ для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории <адрес> Шмидт К.В.; незаконному хранению наркотических средств и психотропных веществ в неустановленных местах, расфасовке наркотических средств и передаче расфасованных наркотических средств и психотропных веществ участникам преступной группы; получению от последних адресов с местом нахождения тайников с наркотическими средствами для непосредственного незаконного сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; контролю за своевременными действиями и соблюдению конспирации привлеченных для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, согласно отведенным им обязанностям;
- Шмидт К.В. выполнял обязанности по получению информации о месте нахождении тайников с наркотическими средствами от неустановленного лица; извлечению из тайников партии наркотических средств; незаконному хранению наркотических средств; размещению наркотических средств в тайники на территории <адрес> и <адрес>, адреса которых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее имя пользователя «@open_1_W28ps» в приложении «Telegram», действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе со Шмидт К.В., в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно сбыло Шмидт К.В. в виде «закладки», расположенной на открытом участке местности в <адрес> края вещество, которое содержит в своем составе: 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, общей массой 44,31 гр.
Шмидт К.В., стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут сотрудниками ОРППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» был задержан автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак А 657 ВТ 124 региона, припаркованный во дворе <адрес> в <адрес>, под управлением которого находился Шмидт К.В.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 42 минут в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного по <адрес> в <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак А 657 ВТ 124 регион, под управлением которого находился Шмидт К.В., были обнаружены и изъяты: 1) перед передним пассажирским сидением на коврике три свертка из отрезков фольги, в которых находится вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде мелких комков неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,429 гр., 2) на полке под бардачком со стороны переднего пассажирского сидения автомобиля цветной полимерный пакет с надписями «Козинак…», в котором находятся 15 свертков из фрагментов фольги серого цвета, оклеенных отрезками изоленты синего цвета, в каждом из которых обнаружено внешне одинаковое пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде одной уплощенного комка, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 40,846 гр., 3) на передней панели автомобиля под рулевым колесом сверток, состоящий из фольги серого цвета, внутри которого обнаружено пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 3,035 гр.
2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, общей массой 44,31 граммов – отнесено к крупному размеру.оссийской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Росийской Федарци
Указанные наркотические средства Шмидт К.В. намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем, Шмидт К.В. преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Шмидт К.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, суду пояснил, что все события, указанные в обвинительном заключении верны, и имели место быть, в связи с тяжелой финансовой ситуацией у него в семье, он решил устроиться закладчиком в интернет-магазин, чтобы подзаработать денег для себя и семьи. О данном виде заработка видел информацию в сети «Интернет». В конце июня 2019 года он со своего сотового телефона «Самсунг» через сеть «Интернет» зашел в приложение «Телеграмм», установленную на его сотовом телефоне, где списался с пользователем «@open_1_W28ps» интернет-магазина «28 Плюх» и поинтересовался о возможности трудоустроиться в данный магазин для заработка денег путем распространения наркотических средств бесконтактным способом, то есть путем раскладывания «закладок». На что пользователь скинул ему все условия приема на работу, а именно: ему (ФИО17) нужно было каждый день быть в сети «Интернет» во второй половине дня для того, чтобы давать уточнения по «закладкам» людям, которые не могут их найти. Готовые адреса с «закладками» он должен был передавать в специальном приложении. Ему было обещано 80-120 тысяч рублей в неделю, примерно 400 рублей за одну сделанную им «закладку». Данные условия его устроили, он согласился заниматься раскладкой наркотического средства «шоколад» и внес залог 5 000 рублей, для начала получения заработка в данном интернет-магазине.
С начала июля 2019 года он получил примерно 3 адреса с местом нахождения оптовой закладки с наркотическим средством «шоколад», которое находилось в расфасованном виде по сверткам, обернутым изолентой, которые в последующем он разложил на территории <адрес>: в <адрес> – 10 «закладок», в <адрес> – 15 «закладок». Место, где оставлять «закладку» он (ФИО17) выбирал самостоятельно, также ему надо было кратко описать место, где расположена «закладка» с наркотическим средством и сделать фото данного места.
Последнюю партию с наркотическим средством он забрал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов в районе <адрес> по координатам, указанным в приложении. В данной партии находилось 20 штук расфасованных свертков с наркотическим средством «шоколад» по 3 грамма для дальнейшей раскладки в <адрес>. По пути следования в <адрес> он в своем автомобиле несколько дней находился на реке Базаиха, где употребил 5 свертков с веществом из 20 свертков из оптовой закладки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на своем автомобиле приехал к дому по <адрес> в <адрес>, находился в состоянии наркотического опьянения, и был задержан сотрудниками полиции в <адрес>, и у него было изъято около 45 грамм наркотического средства шоколад. В содеянном раскаивается.
Помимо собственного признания вины, вина Шмидт К.В. подтверждается совокупностью представленных суду достоверных доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО6 - полицейского ОП № ОРППСП МУ МВД России «Красноярское», который после оглашения в судебном заседании его показаний, данных в ходе предварительного следствия в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в части даты произошедших событий, государственного номера автомобиля, в котором находился Шмидт К.В., а также состояния в котором находился Шмидт К.В., подтвердил их, и показаниями, данных им в ходе судебного заседания; а также показаниями свидетеля ФИО7 – инспектора отдельной роты ППСП МУ МВД России «Красноярское» ОП №, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, каждый из которых в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он заступил на суточное дежурство в составе автопатруля «610». В 21 час из Дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что в Дежурную часть поступил вызов по <адрес> о том, что во дворе стоит автомобиль марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак 657, в салоне которого находится нетрезвый водитель. По приезду на вышеуказанное место в составе автопатруля «Ромб 610», во дворе вышеуказанного дома они обнаружили автомобиль марки «ВАЗ 21099» в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак А 657 ВТ 124 регион. При подходе к данному автомобилю Галибин увидел мужчину, который сидел на водительском сидении с закрытыми глазами, при этом двигатель автомобиля был выключен, а двери открыты. При визуальном осмотре салона автомобиля Галибин заметил, что на передней панели салона автомобиля лежат кусочки вещества темного цвета, а также рядом с водителем на водительском сидении лежала полимерная бутылка объемом 0,5 литров, на которой имелось отверстие, а также внутри которой был дым. Галибин окрикнул данного гражданина, после чего последний пробудился и стал вести себя неадекватно, по его поведению было видно, что он находится в состоянии опьянения. Данный гражданин попытался оказать сопротивление, а также скинуть вещество. В связи с вышеуказанными обстоятельствами и с целью сохранения вещественных доказательств к данному гражданину была применена физическая сила, а также аэрозольный распылитель для государственных военизированных организаций «Зверобой 10-м», и надеты наручники для ограничения движения. После этого по радиостанции на место была вызвана следственно-оперативная группа. Задержанный гражданин представился как Шмидт Кирилл Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После проведения всех следственно-оперативных мероприятий Шмидт К.В. был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства.
Показаниями свидетеля ФИО8 - дознавателя отдела полиции № СУ МУ МВД России «Красноярское», данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы совместно с о/у ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» – ФИО9, ЭКО – ФИО10 Примерно в 22 часа из Дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в <адрес>, был задержан мужчина на автомобиле по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В составе следственно-оперативной группы она выехала на вышеуказанный адрес, где по приезду они обнаружили припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак А 657 ВТ 124 регион, а также мужчину и двух сотрудников полиции, которые пригласили двух понятых мужчин. Задержанный мужчина представился как Шмидт Кирилл Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля перед передним пассажирским сидением на коврике были обнаружены 4 фрагмента фольги в открытом виде, на которых лежали кусочки вещества темного цвета, и кусочки вещества темного цвета лежали на коврике. Данные фрагменты фольги с веществом в присутствии двух понятых были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКО № МУ МВД России «Красноярское»» и нанесли сопроводительную надпись, а понятые и задержанный ФИО17 на нем расписались. После этого, в ходе дальнейшего осмотра автомобиля, на передней панели под рулевым колесом были обнаружены фрагменты фольги в открытом виде с веществом темного цвета. Рядом с вышеуказанными фрагментами также лежало вещество темного цвета, которое перенесли на фрагмент фольги с веществом и свернули, после чего в присутствии двух понятых были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКО № МУ МВД России «Красноярское»» и нанесли сопроводительную надпись, а понятые и задержанный ФИО17 на нем расписались. Далее в ходе осмотра автомобиля на полке под бардачком со стороны переднего пассажирского сидения обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого находилось 15 свертков из фольги, обмотанных изолентой синего цвета. Данные свертки в присутствии двух понятых были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «ЭКО № МУ МВД России «Красноярское»» и нанесли сопроводительную надпись, а понятые и задержанный ФИО17 на нем расписались. Кроме того, на водительском сидении был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, а также сотовый телефон «Нокиа», которые были изъяты без упаковывания. Кроме того, на водительском сидении была обнаружена пластиковая бутылка из-под воды «Лель», на которой имеется отверстие. Данная бутылка в присутствии двух понятых была изъята и упакована, понятые и задержанный ФИО17 на нем расписались. По поводу обнаруженного и изъятого задержанный ФИО17 пояснил, что все изъятые вещества принадлежат ему и являются наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел через сеть «Интернет» в магазине «28 Плюх» для дальнейшего распространения. После этого задержанный ФИО17 был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства, а изъятое вещество направлено на исследование.
Показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, каждый из которых в отдельности показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Он и второй понятой присутствовали при осмотре автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак А 657 ВТ 124 региона. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли из данного автомобиля вещество, похожее на наркотик, а именно три свертка из отрезков фольги, в которых находилось вещество коричневого цвета, цветной полимерный пакет, в котором находилось 15 свертков из фрагментов фольги серого цвета, оклеенных отрезками изоленты синего цвета, с веществом, сверток из фольги с веществом коричневого цвета, которые были упакованы в три конверта, которые были опечатаны печатями, где все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того из машины были изъяты пластиковая бутылка, с отверстием которая упакована в полимерный пакет, который были опечатаны печатью, где все участвующие лица поставили свои подписи, а также два сотовых телефона «Нокиа» и «Самсунг». Присутствовавший при осмотре места происшествия задержанный, который представился как ФИО17, пояснил, что данный автомобиль, который осматривали сотрудники полиции, принадлежит ему, и что все обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он (ФИО17) приобрёл с целью дальнейшего сбыта. Свертки с веществом лежали на полу автомобиля, на коврике перед пассажирским сиденьем, а также сверток лежал на передней панели автомобиля, пакет с 15 свертками с веществом лежал на полке под бардачком автомобиля, бутылка лежала на водительском сиденье, телефоны лежали на водительском сиденье. Также они участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного ФИО17, в ходе которого у последнего ничего не обнаружили.
Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут он проходил мимо павильона «Визит», расположенного рядом с домом 139 по <адрес> в <адрес>, когда заметил, что возле данного павильона припаркован автомобиль марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак не помнит, в котором за рулем находился молодой человек, по внешнему виду которого было понятно, что он находится в наркотическом опьянении, поскольку у него были полузакрыты глаза и он закидывал голову назад. Двигатель данного автомобиля был не заведен, двери в салон со стороны водительского сидения были открыты. Он позвонил по телефону 02 и сообщил о данном обстоятельстве. Примерно спустя 40 минут приехали сотрудники полиции, которые в его (Баженова) присутствии произвели задержание данного парня. При задержании парень вел себя неадекватно. Также сотрудник полиции показал ему, что в салоне автомобиля на панели приборов находятся комочки с веществом темного цвета и он обратил внимание на то, что в салоне автомобиля находилась фольга и полимерная бутылка с отверстием.
Показаниями свидетеля ФИО14 о том, что Шмидт К.В. приходится ей сыном, которого она характеризует с положительной стороны.
Рапортом помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от ФИО13 о том, что по <адрес> во дворе возле магазина «Визит» в автомобиле «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак А 657 ВТ 124 регион сидит мужчина в неадекватном состоянии, в опьянении.
Рапортом сотрудников ОРППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час из Дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что в Дежурную часть поступил вызов по <адрес> о том, что во дворе стоит автомобиль марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак 657, в салоне которого находится нетрезвый водитель. По приезду на вышеуказанное место в составе автопатруля «Ромб 610», во дворе вышеуказанного дома они обнаружили автомобиль марки «ВАЗ 21099» в кузове темного цвета государственный регистрационный знак А 657 ВТ 124 регион. В салоне данного автомобиля находился мужчина, который сидел на водительском сидении с закрытыми глазами, при этом двигатель автомобиля был выключен, а двери открыты. При визуальном осмотре салона автомобиля он (Галибин) заметил, что на передней панели салона автомобиля лежат кусочки вещества темного цвета, а также рядом с водителем на водительском сидении лежала полимерная бутылка объемом 0,5 литров, на которой имелось отверстие, в которой был дым. В салоне автомобиля находился мужчина, который представился как Шмидт Кирилл Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На место вызвана следственно-оперативная группа.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> в <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак В 657 АТ 124 региона, под управлением которого находился Шмидт К.В. В ходе осмотра данного автомобиля были обнаружены и изъяты: 1) 2 свертка фольги, 2) пакет, в котором находится 15 свертков, 3) пластиковая бутылка, 4) два сотовых телефона. По поводу обнаруженного и изъятого задержанный ФИО17 пояснил, что все изъятые вещества принадлежат ему и являются наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел через сеть «Интернет» в магазине «28 Плюх» для дальнейшего распространения.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, представленные на исследование и экспертизу вещества содержат в своем составе:
- вещество, которое содержит в своем составе: 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,429 грамм;
- вещество, которое содержит в своем составе: 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 40,846 грамм;
- вещество, которое содержит в своем составе: 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 3,035 грамм, протоколом осмотра вышеуказанных предметов от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Sаmsung», в котором в папке «Галерея» были обнаружены скриншоты с изображением места и указанием координат «закладок», ранее совершенных Шмидт К.В.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста в должности эксперта отделения специальных экспертиз ЭКО МУ МВД России «Красноярское», в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Sаmsung», в результате чего было установлено, что в исследуемом телефоне имеется информация о переписке посредством приложений «Telegram» и «Vipole». Данная информация была записана на оптический диск формата CD-R.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена информация, записанная на оптический диск формата CD-R, в результате чего была установлена переписка Шмидт К.В. с неустановленным лицом.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Шмидт К.В. указал место обнаружения оптовой «закладки», расположенное на открытом участке местности в <адрес>.
Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку являются логичными, последовательными, противоречий не содержат, при этом оговаривать Шмидт К.В. ни один из них оснований не имеет, и согласуются с материалами уголовного дела, являются правдивыми и каких-либо сомнений не вызывают.
Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
Анализируя представленные доказательства во взаимосвязи, суд признает каждое из них относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Суд считает, что вина Шмидт К.В. в судебном заседании нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шмидт К.В., характеризующегося в целом положительно, имеющего постоянное место жительства, занимающегося общественно-полезной деятельностью, а также влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шмидт К.В. судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное сотрудничество с правоохранительными органами по изобличению лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полное признание вины подсудимым, его раскаяние, публичное принесение извинений обществу, опубликованное в газете, состояние его здоровья, страдающего заболеваниями, состояние здоровья его матери, страдающей заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетней и малолетней сестер, состояние здоровья его отчима, страдающего заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шмидт К.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид не сможет обеспечить достижение целей наказания.
По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
В этой связи, оснований для ссылки на ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для назначения Шмидт К.В. наказания в порядке ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом обстоятельств дела, его личности, суд приходит к выводу о невозможности исправления Шмидт К.В. без реального отбывания наказания.
Необходимости в назначении Шмидт К.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шмидт К.В. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.
В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания Шмидт К.В. под стражей до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Временем начала срока содержания под стражей подсудимого суд определяет ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он фактически сотрудниками полиции был задержан в этот день, о чем в материалах уголовного дела имеются подтверждения.
Учитывая, что в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Шмидт К.В. в результате преступной деятельности приобрел какое-либо имущество, которое имеется у него в наличии, суд не находит оснований подвергать конфискации его имущества в соответствии со ст. 104? УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шмидт <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шмидт <данные изъяты> – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.
До вступления приговора в законную силу содержать Шмидт <данные изъяты> в СИЗО № <адрес> (ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>).
Срок наказания Шмидт <данные изъяты> исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Шмидт К.В. в срок отбытия наказания время содержания Шмидт К.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день задержания) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- вещество общей массой 40,596 гр (масса вещества указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты; вещество общей массой 3,015 гр (масса вещества указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты; вещество общей массой 0,369 гр (масса вещества указана с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты; 4) полимерная бутылка объемом 0,65 л со следовым количеством вещества, которое содержит в своем составе 1) – метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним:MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 2) метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо)бутановой кислоты, упакованная в один полимерный пакет – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- CD-диск к протоколу допроса в качестве подозреваемого Шмидт К.В., CD-диск с информацией, полученной в ходе осмотра сотового телефона «Самсунг», принадлежащего Шмидт К.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Содержащийся под стражей осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий: Н.С. Бондаренко