Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-197/2017 ~ М-1382/2017 от 07.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 г.          г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Маликова Т.А., рассмотрев исковое заявление Конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) - ГК «АСВ» к Семенову К.Н., Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка ИТБ (АО) - ГК «АСВ» частично задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 680 000руб. из которых сумма основного долга - 660 000руб., проценты- 10 000руб., неустойка - 10 000руб., обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 3 681 749руб..

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении истец указывает адрес, по которому проживают ответчики: Семенов К.Н. - <адрес> (Октябрьский район), Семенова Н.В. - <адрес> (Самарский район).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание, что ответчики проживают на территории Самарского и Октябрьского района, доказательств проживания ответчиков на территории Кировского района не представлено, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением правил подсудности, и подлежит возврату.

Оснований, предусмотренных ст.ст.29,30,32 ГПК РФ, для рассмотрения спора в Кировском районном суде не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, истцу с данными требованиями следует обращаться в Самарский районный суд либо Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) - ГК «АСВ» к Семенову К.Н., Семеновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:        Т.А. Маликова

9-197/2017 ~ М-1382/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО Банк ИТБ
Ответчики
Семенова Н.В.
Семенов К.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
12.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее