Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2018 ~ М-344/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-583/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 15 мая 2018 года гражданское дело по иску Чернышевой Светланы Анатольевны к Администрации Кетовского района Курганской области о признания строения жилым домом, пригодным для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кетовского районного суда Курганской области находится гражданское дело по иску Чернышевой С.А к Администрации Кетовского района Курганской области о признании строения, площадью 82,8 кв.м., категории нежилое, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> жилым домом, пригодным для постоянного проживания.

Истец Чернышева С.А. не явилась на судебные заседания 25.04.2018 и 15.05.2018, о проведении которых была извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее в отзыве оставляли принятие решения на усмотрение суда в соответствии с представленными доказательствами.

Представитель третьего лица Администрация Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом, в отзыве просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца и ответчика о времени и месте проведения судебных заседаний, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░