Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2022 ~ М-3911/2021 от 28.12.2021

Дело № 2-760/2022                                         КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2022 года                                                                              город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблин А.П. к Банников А.И. о признании права собственности на дачный дом в порядке наследования,

установил:

Саблин А.П. обратился в суд с иском к Банников А.И. о признании права собственности на дачный дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Саблин А.П. является наследником по закону и по завещанию на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось два наследника: истец и дочь умершей - ФИО11 После смерти матери ФИО11 отказалась от наследства в пользу истца. На часть имущества истцом получены свидетельства о праве на наследство по завещанию. Среди наследственного имущества имеется земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем дачный дом с кадастровым номером №. Указанный дом построен в начале 90-х годов, право собственности зарегистрировано в 1999 году во время нахождения ФИО5 в зарегистрированном браке с ответчиком Банников А.И. Брак между указанными лицами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении дачного дома на том основании, что исходя из даты получения правоустанавливающих документов дом может являться совместной собственностью Банников А.И. и ФИО5 В связи с тем, что дачный дом возведен ФИО5 до вступления в брак с ФИО5, подлежит включению в наследственную массу после её смерти, поэтому Саблин А.П. просит признать за ним право собственности на дачный дом с кадастровым номером №, площадью 32,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечена администрация Лобановского сельского поселения (л.д.155).

Истец Саблин А.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав о том, что земельный участок его матерью ФИО5 получен в 1992 году, дом возведен ею задолго до заключения брака с Банников А.И.

Представитель истца Саблин А.П. – адвоката ФИО12, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что факт принадлежности дома ФИО5 подтверждается также копиями определений мировых судей по вопросу о разделе имущества супругов, где Банников А.И., обращаясь в суд с соответствующим иском, в исковом заявлении отразил, что спорный дом приобретен ФИО5 до вступления с ним в брак, в связи с чем, он отказался от иска. ФИО5 умерла по истечении 15 лет после расторжения брака, при этом Банников А.И. на протяжении 15 лет на имущество не претендовал.

Ответчик Банников А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства; возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; возражений по существу заявленных требований не представила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - Управлением Росреестра по <адрес>) в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без его участия, направило письменные пояснения по иску, из которых следует, что спорный дачный дом зарегистрирован на праве собственности за ФИО5 (л.д.59).

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; возражений по существу заявленных требований не представила.

Третье лицо администрация Лобановского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Саблин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1 (л.д.10).

Согласно завещанию, составленному ФИО5, последняя завещала все свое имущество, приходящееся ко дню смерти, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Саблин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11, 42).

ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,36).

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО11 отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО5, наследство принято Саблин А.П. (л.д.37-39, 40-41).

Саблин А.П. вступил в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти своей матери ФИО5, а именно, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1597 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, з/у № (л.д. 12, 13, 15-16, 29), 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5804 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>л.д.30), земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 532 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, Лобановское сельское поселение, д. Березники (л.д.31), земельный участок с кадастровым номером №, площадью 998 кв.м, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д.32), земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д.33), транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2002 года выпуска, номер кузова №(л.д.34), о чем истцу нотариусом ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 29-34).

Как следует из данных, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, за ФИО5 зарегистрировано право собственности на дачный дом с кадастровым номером №, площадью 32,4 кв.м, инвентарным номером 2275 МУП Верещагинское БТИ, условным номером №, адрес: <адрес>, данный дачный дом расположен в переделах земельного участка с кадастровым номером №. Год завершения строительства значится 1996. Право собственности на объект зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 56-57).

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что на основании постановления Мулянской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на дачный дом с условным номером №, общей площадью 32,4 кв.м, инвентарным номером 2275, с холодным пристроем (лит. А, а) крытым двором (лит.Г), туалетом (лит. Г3), баней (лит. Г5), гаражом (лит.Г6), овощной ямой (лит.Г7), колодцем (лит.Г8) по адресу: <адрес> по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположение за пределами участка. Аналогичная информация содержится в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д.14, 153).

Согласно информации, содержащейся в техническом паспорте домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были расположены: садовый дом площадью 41,1 кв.м. (литер А), с инвентарным номером 9852, холодный пристрой площадью 16,6 кв.м. (литер а1), крытый двор площадью 605 кв.м. (литер Г), хозяйственные строения площадью 8,0 и                   8,0 кв.м. (литер Г1 и Г2), туалет площадью 1,1 кв.м. (литер Г3), навес площадью 18,9 кв.м. (литер Г4), баня площадью 9,8 кв.м. (литер Г5). Собственником домовладения на основании свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ значилась ФИО5 (л.д. 84-88).

В техническом паспорте здания (строения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится строительство дома в 1996 году (л.д. 89-107).

В техническом паспорте домовладения, здания (строения), составленном МУП «Верещагинское БТИ» <адрес> содержится аналогичная информация по году возведения дачного дома, изменен инвентарный номер с № (л.д. 119-123, 124-150).

Таким образом, из материалов дела следует, что год постройки дачного дома значится 1996, приведенный дачный дом возведен на принадлежащем наследодателю земельном участке с кадастровым номером №, право собственности на дачный дом зарегистрировано за ФИО5 в 1999 году.

Банников А.И. (до брака – ФИО13) В.И. состояла в зарегистрированном браке с Банников А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 9 оборот).

Определением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу                            № по иску Банников А.И. к ФИО6 о признании дома совместной собственностью в связи с отказом истца от иска (л.д.19, 79, 82).

На основании определения мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу № по иску Банников А.И. к ФИО6 о разделе совместного имущества в связи с отказом истца от иска (л.д. 20, 81).

Из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Банников А.И. к ФИО5 о признании дома совместной собственностью, следует, что Банников А.И., обращаясь в суд с приведенным иском, свои заявленные требования мотивировал тем, что дом по адресу: <адрес>, д. Березники был приобретен ФИО5 до вступления с ним в брак, на протяжении 10 лет совместной жизни он затрачивал свои силы и денежные средства на достройку дома, его текущий ремонт и на строительство различных хозяйственных построек.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании поясняла, что она и ФИО5 являлись соседями по земельным участкам. Дачные дома начали строить одновременно в 1992 году и закончили в 1994 году, ее супруг (ФИО8) оказывал помощь ФИО5 в строительстве её дачного дома. Ей известно, что Банников А.И. в строительстве дома участия не принимал, строительство дома ФИО5 окончено до вступления в брак с Банников А.И., после расторжения брака Банников А.И. на дом не претендовал, домом после расторжения брака с ФИО5 не пользовался, пользовалась только ФИО5

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств подтверждается, что строительство дачного дома с кадастровым номером № осуществлялось ФИО5 на принадлежащем ей земельном участке до вступления в брак с Банников А.И., не является совместно нажитым имуществом в период брака ФИО5 и Банников А.И., поэтому приведенный дачный дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5

Доказательства, подтверждающие возведение дачного дома после 1996 года в период брака ФИО5 и Банников А.И., ответчиком не представлены.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание те обстоятельства, что дачный дом с кадастровым номером № возведен ФИО5 до вступления в брак с Банников А.И., на дом не распространяется режим совместной собственности супругов (ст. 34 СК РФ), несмотря на факт регистрации права в период законного брака наследодателя, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на приведенный дачный дом в порядке наследования по завещанию после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Саблин А.П. удовлетворить.

Признать право собственности Саблин А.П. на дачный дом с кадастровым номером №, площадью 32,4 кв.м, с инвентарным номером № МУП Верещагинское БТИ, условным номером №, назначение: жилое, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья                      (подпись)                                                      М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                                                      М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2022 года.

Судья                                                                                      М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-760/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-005538-96