Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2016 ~ М-1449/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-1672/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 15 августа 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

ответчика Маркова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики к Маркову А.Ю. об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,

у с т а н о в и л:

Министерство транспорта и дорожного хозяйства УР обратилось в суд с иском к Маркову А.Ю. об отзыве (аннулировании) разрешения №*** на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданному ИП Маркову А.Ю. на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, сроком действия с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Исковое заявление мотивировано тем, что индивидуальному предпринимателю Маркову А.Ю. на основании заявления и прилагаемых документов выдано разрешение №*** на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, сроком действия с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг Марков А.Ю. утратил статус индивидуального предпринимателя. В связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Марков А.Ю. утрачивает право на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Заявлений об аннулировании разрешения Марков А.Ю. не подавал, возврата разрешения в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не произведено. Дальнейшее использование разрешения, полученного индивидуальным предпринимателем и утратившим в дальнейшем данный статус, влечет за собой угрозу безопасности пассажиров при оказании услуг по перевозке, вследствие отсутствия контроля за состоянием транспортного средства и состоянием здоровья водителей, а также отсутствием ответственности в случае нарушения требований законодательства при осуществлении данного вида деятельности.

На основании ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.04.2011 №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец просил отозвать разрешение №*** на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданное ИП Маркову А.Ю. на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, сроком действия с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства УР в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Министерства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Марков А.Ю. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики к Маркову А.Ю. об отзыве (аннулировании) разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ №*** ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №***, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░