Дело № 2-1816/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2018 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Амана А.Я.,
при секретаре Бушановой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щебрюк В.А. к администрации Ленинского района г. Барнаула, администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Щебрюк В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула, администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом (Литер А, А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: "адрес" в соответствии с выпиской из технического паспорта от д.м.г. года.
В обоснование заявленных требований указано, что 09 июня 2008 года истец приобрел земельный участок по адресу: "адрес" площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от д.м.г.. Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: "адрес", принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права от д.м.г..
В настоящее время Щебрюк В.А. достроил жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из технического паспорта от 15 мая 2018 года, однако разрешения на строительство и акт ввода в эксплуатацию не получал.
Истцу администрацией Ленинского района г. Барнаула было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома и в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома по адресу: "адрес".
Согласно градостроительной справке от 25 июня.2018 года, жилой дом (Литер А, Литер А1), расположенный по ул"адрес", относится к основному виду разрешенного использования территориальной зоны (Ж.4), что соответствует градостроительному регламенту данной зоны. Истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на данное строение, чем нарушаются его права как собственника имущества.
Истец Щебрюк В.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания 20 августа 2018 года, 27 августа 2018 года в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд, основываясь на ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 085 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░