Решение по делу № 2-156/2015 ~ М-81/2015 от 27.01.2015

К делу № 2-156/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской                                                                      16 марта 2015 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием ответчика Жунгина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Жунгину <...>А.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило расторгнуть кредитный договор № <...> от 31.12.2013, заключенный с ответчиком Жунгиным А.С., и взыскать с него задолженность по данному договору в размере <...> рублей <...> копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Жунгиным А.С. заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, состоящий из Подтверждения об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте № <...> от 31.12.2013, в совокупности с Заявлением-анкетой на получение кредитной карты от 26.12.2013. Тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для Клиентов. Данный Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора.

В соответствии с условиями Договора, Истец предоставил Ответчику кредитную карту <...>, предназначенную для совершения расходных операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных Банком в пределах установленного лимита кредита в соответствии с Договором, а также за счет собственных средств Держателя. Данная кредитная карта выдана Держателю для пользования денежными средствами по счету № <...>, открытому в ОАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует Выписка.

В соответствии с условиями Подтверждения, Ответчику установлен лимит кредита в размере <...> рублей. Процентная ставка по кредитному договору составляет 26%.

Кредитная карта является собственностью Банка, предоставляется Держателю во времени пользование и подлежит возврату в Банк по истечении срока ее действия или при прекращении действия Договора.

В соответствии с условиями кредитования. Держатель кредитной карты обязан оплатить стоимость выдачу и обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами. В соответствии с условиями, общая задолженность на дату отчета - задолженность Держателя перед Банком на дату отчета (включительно), которая включает в себя: основной долг, начисленные проценты пользование кредитом, неустойку.

Держатель кредитной карты обязан ежемесячно не позднее даты МОП (минимальный обязательный платеж) вносить на счет кредитной карты сумму, указанную в Отчете.

Согласно п. 1 Подтверждения Ответчик обязался вносить минимальный (ежемесячный) обязательный платёж (МОП) не менее 5 % от суммы задолженности.

    Истец направлял Ответчику письмо № <...> от 24 ноября 2014 года, с требованием о досрочном возврате кредита.

В силу условий кредитования Держатель кредитной карты обязан осуществлять операции с использованием кредитной карты в пределах остатка денежных средств или лимита кредита, предоставленного Банком. В случае возникновения задолженности, возместить сумму задолженности с уплатой соответствующих штрафных санкций.

Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В соответствии с условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной в Подтверждении. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Заемщиком не уплачены проценты на ссудную задолженность, начисленные за период с 27 октября 2014 года по 20 января 2015 года и составляют <...> рублей <...> копейки.

На основании Подтверждения от 31.12.2013 об установлении индивидуальных условиях кредитования по кредитной карте, в случае невозврата кредита в установленный срок Банк вправе потребовать от Держателя уплаты неустойки в размере процентов за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе применять данные правила также в случаях несвоевременного возврата Держателем части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных пунктах настоящего Подтверждения.

В случае не возврата МОП в установленный срок Банк вправе потребовать от Держателя уплаты неустойки в размере 0,07 процентов за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата Держателем части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврата производится а частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных пунктом 2 Подтверждения.

Неустойка на 20.01.2015 составляет <...> рубля <...> копейки. По состоянию на 20 января 2015 года ссудная задолженность составляет <...> рублей <...> копейки.

    Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут.

Также, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив, что данные обстоятельства, являются существенным нарушением условий кредитного договора.

Ответчик Жунгин А.С. исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что от 31.12.2013 между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Жунгиным А.С. заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, состоящий из Подтверждения об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте № <...>, в совокупности с Заявлением-анкетой на получение кредитной карты от 26.12.2013. Тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для Клиентов. Данный Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора.

Судом установлено (и не оспаривается ответчиком), что Жунгин А.С. нарушил условия кредитного договора, и не вносит платежи в погашение кредита и проценты за пользование им, что подтверждается расчетом его задолженности по состоянию на 20.01.2015. По условиям кредитного договора и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных кредитным договором.

         Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика Жунгина А.С., согласно которому общая сумма задолженности составляет <...> рублей <...> копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Жунгина А.С.

В соответствии ч. 5 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного выше, суд признает, что ответчик Жунгин А.С., имея задолженность по кредитному договору, существенно нарушил условия кредитного договора по кредитной карте № <...> от 31.12.2013, поэтому удовлетворяет требование банка о расторжении данного кредитного договора.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Понесенные банком судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек подлежат взысканию с ответчика Жунгина А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Удовлетворить исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Жунгину <...>А.С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

    Взыскать с Жунгина <...>А.С., <...>, в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», задолженность по кредитному договору – договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № <...> от 31.12.2013, в размере <...> рублей <...> копейки, судебные расходы в размере <...> рублей <...> копеек, а всего взыскать <...> (<...>) рублей <...> копеек.

Расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № <...> от 31.12.2013, заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в лице руководителя ДО ОАО «Крайинвестбанк» в п. Мостовском <...>В.А.А. и Жунгиным <...>А.С..

Разъяснить Жунгину А.С. право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Жунгиным А.С. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                             В.Н. Ткаченко