Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6872/2018 от 21.02.2018

Судья Михайлова Л.Н. Дело № 33-6872

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кумачевой И.А.,

судей Красновой Н.В., Ли А.И.,

при секретаре Долгове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2018 г. гражданское дело по иску гражданское дело по иску СТНС «Радуга» к ТУ ФАУГИ по Московской области, ФНВ, ЛТЕ об исправлении реестровых ошибок, установлении границы земельного участка по апелляционной жалобе Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Истринского городского суда Московской области от 19 октября 2017 г.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В.,

объяснения представителя СТНС «Радуга» по доверенности Маричика Л.А., представителя ЛТЕ по доверенности Лацуновского С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец СТНС «Радуга» обратилось в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, ФНВ и ЛТЕ и, уточнив исковые требования, просил исправить реестровые ошибки в части указания границ земельных участков ответчиков. Требования мотивированы тем, истцу не праве собственности принадлежит земельный участок площадью 12,73 га, что является землями общего пользования СНСН «Радуга». При проведении межевания и кадастровой съемки земель общего пользования выявлено несоответствие местоположения фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты> (земли лесного фонда), <данные изъяты> (ФНВ – участок <данные изъяты>), <данные изъяты> (ЛТЕ – участок <данные изъяты>) по сведениям ЕГРН.

Считает, что в течение многих лет сложился фактически порядок пользования как земельными участками <данные изъяты> и <данные изъяты>, так и землями общего пользования СТСН, однако при постановке на кадастровый учет земель лесного фонда не были учтены фактически давно сложившиеся границы, возведенные строения и т.п.

Просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков ФНВ и ЛТЕ, а также границах земельного участка лесного фонда в той ее части, которая является смежной с фактическими границами земель общего пользования, а в целях исправления реестровых ошибок внести в ЕГРН сведения о новых границах земельных участков ответчиков в соответствии с их фактическим расположением.

В судебном заседании представитель истца СТНС «Радуга» заявленные требования поддержала, просила удовлетворить с учетом состоявшегося экспертного заключения.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Ответчики ФНВ, ЛТЕ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц Комитета лесного хозяйства по Московской области, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела также извещались надлежаще.

Решением суда исковые требования удовлетворены, в отношении участков лесного фонда суд исключил из ЕГРН сведения о границах по двум характерным поворотным точкам, а в целях исправления реестровой ошибки внес в ЕГРН сведения о девяти характерных поворотных точках земель лесного фонда. Кроме того, суд исключил из ЕГРН сведения о границах земельных участков ответчиков ФНВ, ЛТЕ и внес в ЕГРН сведениях о границах их участков по их фактическому расположению.

Не согласившись с постановленным решением, третье лицо Комитет лесного фонда Московской области обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит решение суда отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель СТСН «Радуга» по существу доводы апелляционной жалобы поддержал в той части, что решение суда подлежит отмене, указав, что истец настаивает на исправлении реестровых ошибок и описании границ земель лесного фонда, смежных с границами земель общего пользования СТСН «Радуга» в соответствии с экспертным заключением, подготовленным в ходе рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции.

Представитель ответчика ЛТЕ доводы жалобы не поддержал, полагает, что в отношении земельного участка ЛТЕ судом верно исправлена реестровая ошибка, так как внесенные ранее сведения в ЕГРН не соответствовали существующим на местности много лет фактическим границам расположения земельного участка.

В заседание суда апелляционной инстанции остальные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Поскольку они не просили об отложении дела, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла их неявку без уважительных причин и пришла к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение незаконным и подлежащим отмене. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям постановленное решение не соответствует исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости;

а согласно п. 4 ст. 61 названного закона в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно п. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, на основании Постановления Главы Администрации Истринского района № 10-св.з. от 02.02.1993 г. за садоводческим товариществом «Радуга» закреплен земельный участок площадью 12,73 га в <данные изъяты>. До настоящего времени граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФНВ является собственником земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на территории СТСН «Радуга», а ЛТЕ является собственником земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного там же.

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка истца, представляющего собой земли общего пользования, с целью его постановки на кадастровый учет было выявлено, что земельный участок входит по сведениям ЕГРН в границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (земли лесного фонда), принадлежащего Российской Федерации, а также пересекает реестровые границы участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Разрешая заявленный спор по существу, суд первой инстанции исходил из тех выводов, которые были сделаны экспертом при проведении эксперт установил, что фактическая площадь земельного участка истца с кадастровым номером <данные изъяты> составила 29801 кв. м при 31070 кв. м по правоустанавливающим документам. Причем фактические границы этого земельного в пределах точности погрешности составления соответствуют плану первоначального землеотвода и расположены в границах землеотвода СНГ «Радуга», за исключением юго-восточной части территории.

Кроме того, эксперт установил, что фактическая площадь земельного участка <данные изъяты> (ЛТЕ) составляет 612 кв. м при 600 кв. м по сведениям ЕГРН, что не превышает допустимое значение разности площадей подсчитываемое при контроле межевания, и фактические границы этого участка не соответствуют сведениям, внесенным в ЕГРН и имеют пересечение с землями общего пользования СТСН «Радуга».

Установлено экспертом и пересечение границ земельного участка <данные изъяты> (ФНВ) по сведениям ЕГРН с границами земельного участка общего пользования истца и с границами земельного участка <данные изъяты> по фактическому пользованию.

При сравнении границ земельного участка лесного по сведениям ЕГРН и местоположения границ по материалам лесоустройства - планшету <данные изъяты> с последним обновлением в 1999 год, выявлено их частичное взаимное соответствие, т.к. границы земельного участка лесного фонда по сведениям ЕГРН сдвинуты относительно местоположения по материалам лесоустройства в северо-восточном направлении на величину, достигающую 19,82 метра, что, по мнению эксперта, является реестровой ошибкой.

В ходе судебного разбирательства суд также счел установленным, что право собственности истца на земельный участок возникло в 1993 году на основании Постановления Главы Администрации Истринского района, в соответствии с которым земельные участки предоставлены под садоводство в собственность членам СТ, коллективно-совместную собственность - земли общего пользования, а отвод в натуре земельного участка произведен на основании решения Исполкома Мособлсовета от 1981 года, границы отвода земельного участка утверждены решением Исполкома Истринского горсовета от 1981 года, что подтверждено планом на участок земли, постановлением, а сам земельный участок под коллективное садоводство был предоставлен из земель Румянцевского лесхоза. На основании указанного постановления были внесены изменения в генплан товарищества.

В этой связи, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что на момент постановки земельного участка гослесфонда картометрическим методом на кадастровый учет на основании материалов лесоустройства (планшеты 1999 г.) не было учтено, что из земель лесного фонда был предоставлен земельный участок под СТ «Радуга», что не было внесено в виде изменений в материалы лесоустройства

Поскольку судом было установлено, что земельный участок истца (земли общего пользования) входит в границы земельного массива, выделенного в установленном законом порядке, из земель лесничества и переведенного в иную категорию, а причиной наложения земельных участков является произведенное формирование материалов лесоустройства 1999 г. без учета уже существующих границ СТ «Радуга», то в данном случае отсутствует спор о праве, а налицо реестровая ошибка.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда в части установления наличия реестровой ошибки, вместе с тем не соглашается в части описания координат поворотных точек, подлежащих исключению из ЕГРН и внесению в ЕГРН по границам, смежным с землями лесного фонда. Кроме того, суд первой инстанции не обратил внимание, что границы земельного участка <данные изъяты> (ответчик ФНВ) пересекаются не только с границами участка истца (земли общего пользования СТСН), а также и с границами земельного участка лесного фонда, внесенными в ЕГРН, поскольку фактически такого пересечения не имеется.

В этой связи суд первой инстанции, хотя и ссылался на экспертное заключение, однако не учел следующее.

Так, из заключения эксперта РДА с очевидностью усматривается, что фактическое расположение земельного участка истца (земли общего пользования) имеет многочисленные пересечения (наложения) на реестровые границы земель лесного фонда, внесенные в ЕГРН (л.д. 76, 129). Однако суд первой инстанции, исключая из ЕГРН сведения о двух поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (земли лесного фонда), не обратил внимание, что эти две точки имеют отношение исключительно к пересечению земель лесного фонда и земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ответчику ФНВ При этом суд не указал, какие же реестровые ошибки в сведениях о границах земельного участка лесного фонда подлежат исправлению, хотя эксперт подтвердил несколько участков наложения с землями общего пользования СТСН «Радуга».

Кроме того, суд первой инстанции не уточнил, а поэтому и не разрешил спор в этой части, что именно означает указание эксперта о необходимости с целью исправления реестровой ошибки исключить из ЕГРН вырез 2 по земельному участку лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 134).

Не обратил внимание суд и на то, что представляя графические приложения к экспертному заключению относительно земельных участков ответчиков ФНВ и ЛТЕ (л.д. 74-75), эксперт, описывая границы этих участков, графически изобразил только один участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий ответчику ФНВ

Однако при таких обстоятельствах суд первой инстанции не вызвал эксперта для допроса в судебное заседание, не поставил вопрос о назначении дополнительной или повторной экспертизы, и постановил решение, которое по существу заявленный спор в полном объеме не разрешило, хотя судом указано, что иск удовлетворен полностью.

В заседании суда апелляционной инстанции, фактически согласившись с доводами апелляционной жалобы, представитель истца СТСН «Радуга» заявил ходатайство о назначении дополнительной экспертизы именно на предмет установления всех поворотных точек в местах пересечения земель общего пользования СТСН «Радуга» с землями лесного фонда, внесенными в ЕГРН.

Поскольку установлено, что эксперт РДА умер, то дополнительная экспертиза была назначена эксперту того же учреждения ВЕЛ

Согласно выводам эксперта в фактическом пользовании СТСН «Радуга» находится земельный участок общего пользования площадью 29611 кв. м, что меньше, чем по правоустанавливающим документам. С учетом допустимой погрешности (20 м) границы участка общего пользования соответствуют границам первоначального землеотвода, отображенным на Плане землепользования СТСН за исключением их юго-восточной части.

Также экспертом сделан вывод, что в сведениях ЕГРН о земельном участке лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> содержится реестровая ошибка в части координат характерных точек границы, которая возникла из-за того, что эти координаты были определены картометрическим методом, камерально, т.е. без выезда на местность. В целях исправления реестровой ошибки экспертом представлено описание тех характерных точек земельного участка лесного фонда, которые надлежит исключить из ЕГРН, а также описание тех характерных точек, которые надлежит внести в сведения ЕГРН.

Судебная коллегия соглашается с выводами экспертного заключения, составленного в соответствии с требованиями, предъявляемыми к заключениям такого типа, эксперт имеет соответствующее образование и необходимый стаж работы, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В части требований об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков, принадлежащих ФНВ, ЛТЕ, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, удовлетворяет иск в части этого искового требования. Поскольку установлено, что фактические границы земельных участков этих ответчиков на местности сложились давно, более 15 лет, при этом споров по смежным земельным участкам не имеется, но имеются пересечения по сведениям, внесенным в ЕГРН. В этой связи надлежит исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> и внести в ЕГРН сведения о координатах характерных поворотных точек этих участков в соответствии с их фактическим расположением. При этом увеличение фактической площади данных земельных участков от площади, указанной в правоустанавливающих документах, соответственно на 13 кв. м и на 12 кв. м правового значения не имеет, не может нарушать прав и законных интересов как истца СТСН «Радуга», так и российской Федерации (земли лесного фонда), поскольку такое превышение находится в пределах допустимой погрешности.

С учетом изложенного судебная коллегия удовлетворяет апелляционную жалобу частично, а, отменяя решение суда и разрешая спор по существу, исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Истринского городского суда Московской области от 19 октября 2017 г. отменить, постановить по делу новое решение, которым иск СТНС «Радуга» к ТУ ФАУГИ по Московской области, ФНВ, ЛТЕ об исправлении реестровых ошибок, установлении границы земельного участка удовлетворить.

1. Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ЛТЕ и расположенного на территории СТНС «Радуга» <данные изъяты>.

С целью исправления реестровой ошибки внести в государственный реестр недвижимости сведения о границах земельного участка <данные изъяты> площадью 612 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ЛТЕ и расположенного на территории СТНС «Радуга» <данные изъяты>, с указанием уникальных характеристик поворотных точек:

Имя точки	X, м	Y, м
н1	483 910,92	1 319 024,20
н2	483 894,48	1 319 024,32
н3	483 894,49	1 319 022,39
н4	483 893,50	1 318 990,54
н5	483 893,41	1 318 987,78
н6	483 899,38	1 318 988,10
н7	483 907,42	1 318 988,53
н8	483 911,14	1 318 989,43
н1	483 910,92	1 319 024,20

2. Исключить из государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего ФНВ и расположенного на территории СТНС «Радуга» <данные изъяты>.

С целью исправления реестровой ошибки внести в государственный реестр недвижимости сведения о границах земельного участка <данные изъяты> площадью 813 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ФНВ и расположенного на территории СТНС «Радуга» <данные изъяты>, с указанием уникальных характеристик поворотных точек:

Имя точки	X, м	Y, м
н9	483 312,62	1 319 042.19
н10	483 300.18	1 319 068.43
н697	483 296.13	1 319 075.90
н11	483 291.10	1 319085.19
н12	483 275.36	1 319 079.99
н13	483 275.78	1 319 078.67
н698	483 276.43	1 319 077.47
н14	483 285.48	1 317 060.64
н15	483 298.13	1 319 037.07
н16	483299.94	1319033.76
н17	483 300.35	1 319 033.98
н9	483 312,62	1 319042.19

3. Исключить из Государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка (земли лесного фонда) с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Российской Федерации:

Имя точки	X, м	Y, м
238	484 058,86	1 319 007,50
226	483 984,72	1 319 125,31
225	483 983,65	1 319 125,16
224	483 980,03	1 319 121,87
223	483 975,88	1 319 117,19
222	483 975,47	1 319 111,21
221	483 963,70	1 319 093,29
220	483 960,63	1 319 093,03
219	483 959,48	1 319091,14
218	483 952,62	1 319 076,40
217	483 936,29	1 319 051,52
216	483 956,17	1 319 025,05
215	483 959,13	1 318 982,62
214	483 940,13	1 319 009,72
208	483 816,88	1 319 070,17
207	483 807,34	1 319 071,85
203	483 755,39	1 319015,58
185	483 349,17	1 319 024,19
184	483 349,69	1 319 018,75
183	483 333,56	1 319 007,10
182	483 333,58	1 318 994,33
181	483 329,54	1 318 994,69
175	483 424,19	1 318 986,58
50:08:0060233:186 вырез 2
373	483 270,19	1 318 981,27
374	483 307,75	1 319 032,38
375	483 308,63	1 319 032,27

376	483 308,23	1 319 032,84
377	483 370,77	1 319 068,56
378	483 356,45	1 319 079,67
379	483 359,96	1 319 081,88
380	483 329,71	1 319 105,66
381	483 328,17	1 319 105,27
382	483 323,23	1 319 101,75
383	483 307,08	1 319 093,84
384	483 312,77	1 319 080,97
385	483 292,69	1 319 074,85
386	483 289,14	1 319 081,75
387	483 272,38	1 319 076,11
388	483 275,95	1 319 069,76
389	483 272,41	1 319 068,68
390	483 261,47	1 319 046,76
391	483 237,27	1 319 056,25
392	483 207,66	1 319 172,52
393	483 164,90	1 319 262,89
394	483 188,95	1 319 280,81
395	483 180,46	1 319 321,93
396	483 110,30	1 319 269,66
397	483 128,43	1 319 181,90
398	483 122,31	1 319 163,29
399	483 126,28	1 319 161,94
400	483 132,08	1 319 160,39
401	483 132,53	1 319 162,07
402	483 132,75	1 319 160,98
403	483 165,11	1 319 134,52
404	483 165,07	1 319 124,26
405	483 165,55	1 319 105,25
406	483 181,81	1 319 106,66
407	483 182,51	1 319 073,19
408	483 165,71	1 319 071,65
409	483 165,94	1 319 058,69
410	483 169,52	1 319 058,01
411	483 182,78	1 319 060,06
412	483 183,16	1 319 041,74
373	483 270,19	1 318 981,27
50:08:0060233:186 вырез 3
413	483 232,34	1 319 341,39
414	483 217,04	1 319 438,80
415	483 176,19	1 319 435,60
416	483 175,67	1 319 438,97
417	483 138,12	1 319 433,14
418	483 084,87	1 319 428,45
419	483 084,74	1 319 425,97
420	483 081,22	1 319 425,46
421	483 082,72	1 319417,66
422	483 082,92	1 319 416,64
423	482 968,61	1 319 393,76
424	482 968,36	1 319 395,10
425	482 939,86	1 319 391,88
426	482 940,55	1 319 388,14
427	482 882,59	1 319 376,54
428	482 886,52	1 319 340,17
429	483 143,00	1 319 374,30
430	483 143,52	1 319 363,79
431	483 144,45	1 319 363,14
432	483 147,28	1 319 360,95
433	483 155,11	1 319 362,95
434	483 156,57	1 319 363,30
435	483 158,51	1 319 363,77
436	483 165,65	1 319 365,47
395	483 180,46	1 319 321,93
437	483 200,10	1 319 329,30
438	483 202,18	1 319 345,81
413	483 232,34	1 319 341,39

4. С целью исправления реестровой ошибки внести в Государственный реестр недвижимости сведения о границах земельного участка (земли лесного фонда) с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Российской Федерации, с указанием уникальных характеристик поворотных точек:

Имя точки	X, м			Y, м
244	483 981,81			1 318 966,65
н511	483 998,22			1 318 946,89
н1	484 005,15			1 318 925,52
655	484 010,77			1 318 931,77
243	484 039,29			1 318 897,43
239	484 052,52			1 318 971,85
657	484 057,81			1 319 001,62
н14	484 058,84			1 319001,71
656	484 059,39			1 319 007,55
237	484 059,44			1 319 007,56
235	484 067,29			1 319 054,93
659	484 062,45			1 319 064,70
н32	484 065,85			1 319 064,52
нЗЗ	484 065,78			1 319 073,71
н34	484 063,68			1 319 077,26
н35	484 063,63			1 319 075,44
н36	484 062,14			1 319 074,09
н37	484 060,36			1 319 073,29
658	484 058,28			1 319 073,11
234	484 058,02			1 319 073,64
227	484 000,48			1 319 149,32
660	483 989,42			1 319 132,48
нб 1	483 976,30			1 319 130,95
н62	483 941,08			1 319 070,84
нбЗ	483 935,49			1 319 054,58
н64	483 919,02			1 319 038,31
н65	483 915,22			1 319 036,51
661	483 909,11			1 319041,12
213	483 883,92			1 319 066,61
50:08:0060233:186(1)
664			483 986,01	1 319 127,28
н51			483 984,04	1 319 127,00
н50			483 979,52	1 319 123,27
н49			483 974,69	1 319 117,18
н48			483 966,55	1 319 101,90
651			483 961,25	1 319 093,08
221			483 963,70	1 319 093,29
222			483 975,47	1 319 111,21
223			483 975,88	1 319 117,19
224			483 980,03	1 319 121,87
225			483 983,65	1 319 125,16
226			483 984,72	1 319 125,31
50:08:0060233:186(2)
215			483 959,13	1 318 982,62
216			483 956,17	1 319 025,05
663			483 940,96	1 319 045,30
н504			483 939,44	1 319 046,55
н503			483 926,86	1 319 034,08
н502			483 930,54	1 319 028,76
662			483 928,82	1 319021,17
214			483 940,13	1 319 009,72
209			483 824,00	1 319 086,44
666			483 818,81	1 319 074,58
н87			483 820,21	1 319 078,85
н88			483 806,74	1 319 076,86
н89			483 804,25	1 319 074,09
665			483 804,48	1 319 068,75
206			483 783,68	1 319 046,22
204			483 774,23	1 319 036,00
667			483 764,62	1 319 025,58
668			483 748,68	1 319 024,68
202			483 723,19	1 319 059,28
201			483 701,60	1 319 048,15
669			483 691,62	1 319 052,03
н97			483 690,55	1 319 057,14
н98			483 688,75	1 319 059,24
670			483 688,57	1 319 053,22
200			483 674,39	1 319 058,74
196		483 633,81		1 319 066,59
671		483 627,53		1 319 067,80
н107		483 627,37		1 319 070,49
н108		483 623,45		1 319 071,06
672		483 623,34		1 319 068,62
195		483 616,44		1 319 069,95
190		483 509,72		1 319 122,93
673		483 491,00		1 319 112,22
н151		483 489,15		1 319 124,85
н152		483 481,78		1 319 118,85
674		483 483,92		1 319 108,16
189		483 470,67		1 319 100,58
188	483 447,95			1 319 089,69
675	483 426,23			1 319 074,01
н170	483 423,25			1 319 093,02
н171	483 418,69			1 319 082,56
н172	483 421,83			1 319 074,93
676	483 422,12			1 319 071,04
187	483 407,92			1 319 060,79
186	483 390,56			1 319 053,00
н183	483 349,16			1 319 024,20
н184	483 340,98			1 319019,71
н185	483 327,53			1 319011,28
н186	483 324,12			1 319010,38
н187	483 315,51			1 319 016,00
н188	483 307,83			1 319 022,03
н189	483 309,10			1 319 025,62
677	483 305,29			1 319 029,03
687	483 306,60			1 319 030,82
н191	483 308,62			1 319 032,28
689	483 319,13			1 319 039,07
377	483 370,77			1 319 068,56
690	483 368,41			1 319 070,39
н193	483 372,27			1 319 072,80
н194	483 359,95			1 319 081,89
380	483 329,71			1 319 105,66
381	483 328,17			1 319 105,27
382	483 323,23			1 319 101,75
383	483 307,08			1 319 093,84
384	483 312,77			1 319 080,97
385	483 292,69			1 319 074,85
386	483 289,14			1 319 081,75
387	483 272,38			1 319076,11
388	483 275,95			1 319 069,76
389	483 272,41			1 319 068,68
691	483 263,69			1 319 051,21
н204	483 261,77			1 319 052,28
н205	483 258,82			1 319 054,42
н206	483 259,04			1 319 054,74
н207	483 236,82			1 319 068,92
692	483 233,71			1 319 070,25
693	483 233,22			1 319 072,16
н209	483 233,17			1 319 073,82
н210	483 231,98			1 319 080,77
н211	483 213,81			1 319 156,22
н212	483 206,81			1 319 177,14
н213	483 195,40			1 319 203,07
н214	483 185,22			1 319 223,94
н215	483 182,56			1 319 229,99
н216	483 176,00			1 319 247,81
н217	483 176,87			1 319 251,11
н218	483 174,28			1 319 255,80
н219	483 174,53			1 319 265,62
694	483 175,22			1 319 270,58
394	483 188,95			1 319 280,81
708	483 180,46			1 319 321,92
700	483 144,04			1 319 294,80
н226	483 143,41			1 319 295,53
н227	483 141,58			1 319 297,94
н228	483 141,93			1 319 301,28
н229	483 147,01			1 319 305,77
н230	483 149,85			1 319 324,79
н231	483 171,77			1 319 340,43
н232	483 155,59			1 319 362,51
н233	483 155,41			1 319 362,98
709	483 152,72			1 319 362,34
434	483 156,57			1 319 363,30
435	483 158,51			1 319 363,77
436	483 165,65			1 319 365,47
395	483 180,46			1 319 321,93
437	483 200,10			1 319 329,30
438	483 202,18			1 319 345,81
705	483 213,64			1 319 344,13
н244	483 219,78			1 319 337,53
н245	483 221,21			1 319 337,93
н246	483 220,00			1 319 339,19
704	483 218,79			1 319 343,38
413	483 232,34			1 319 341,39
707	483 223,19			1 319 399,65
н251	483 224,78			1 319 399,88
н252	483 223,81			1 319 403,72
н253	483 223,70			1 319 403,70
706	483 222,58			1 319 403,52
414	483 217,04			1 319 438,80
415	483 176,19			1 319 435,60
416	483 175,67			1 319 438,97
417	483 138,12			1 319 433,14
418	483 084,87			1 319 428,45
419	483 084,74			1 319 425,97
420	483 081,22			1 319 425,46
421	483 082,72			1 319417,66
422	483 082,92			1 319 416,64
423	482 968,61			1 319 393,76
424	482 968,36			1 319 395,10
425	482 939,86			1 319 391,88
426	482 940,55			1 319 388,14
427	482 882,59			1 319 376,54
428	482 886,52			1 319 340,17
702	483 092,53			1 319 367,58
н278	483 093,50			1 319 366,96
н279	483 097,87			1 319 360,40
н280	483 097,77			1 319 347,08
н281	483 097,21			1 319 333,47
н282	483 077,62			1 319 332,84
н283	483 078,33			1 319 313,51
н284	483 097,16			1 319 314,94
н285	483 098,10			1 319 306,19
н286	483 101,16			1 319 300,40
н287	483 106,01			1 319 295,05
н288	483 106,85			1 319 292,64
н289	483 103,69			1 319 284,64
н290	483 106,04			1 319 280,44
н291	483 108,81			1 319 277,01
н292	483 115,45			1 319 281,53
н293	483 115,13			1 319 283,73
н294	483 127,21			1 319 291,62
н295	483 130,33			1 319 291,82
н296	483 133,17			1 319 290,84
703	483 135,82			1 319 288,67
396	483 110,30			1 319 269,66
397	483 128,43			1 319 181,90
398	483 122,31			1 319 163,29
399	483 126,28			1 319 161,94
400	483 132,08			1 319 160,39
401	483 132,53			1 319 162,07
696	483 132,65			1 319 161,48
н322	483 132,35			1 319 160,30
н323	483 126,46			1 319 161,75
н324	483 127,08			1 319 160,14
н325	483 129,10			1 319 157,48
н326	483 132,25			1 319 155,98
н327	483 135,72			1 319 154,93
695	483 143,75			1 319 151,99
403	483 165,11			1 319 134,52
404	483 165,07			1 319 124,26
405	483 165,55			1 319 105,25
406	483 181,81			1 319 106,66
407	483 182,51			1 319 073,19
408	483 165,71			1 319 071,65
710	483 165,94			1 319 058,72
н345	483 165,64			1 319 058,77
н346	483 166,44			1 319 055,86
н347	483 168,51			1 319 050,89
н348	483 176,78			1 319 050,41
697	483 183,06			1 319 046,52
412	483 183,16			1 319 041,74
373	483 270,19			1 318 981,27
678	483 298,01			1 319019,13
н362	483 299,98			1 319018,10
нЗбЗ	483 304,72			1 319 018,79
н364	483 314,07			1 319 012,02
н365	483 314,37			1 319 007,81
н366	483 309,50			1 318 998,03
н367	483 304,89			1 318 977,24
н368	483 329,51			1 318 977,46
180	483 329,44			1 318 962,14
176	483 424,37			1 318 985,47
679	483 424,34			1 318 985,66
680	483 428,28			1 318 988,30
174	483 433,56			1 318 990,52
174	483 433,56			1 318 990,52
682	483 564,35			1 318 953,30
н386	483 564,55			1 318 952,65
681	483 564,66			1 318 953,21
173	483 589,14			1 318 946,24
168	483 775,99			1 318 924,30
684	483 801,89			1 319 005,81
н470	483 804,01			1319 004,70
н471	483 804,04			1 319 006,35
683	483 803,97			1 319 012,37
167	483 804,14			1 319 012,90

Председательствующий

Судьи