Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3594/2021 от 23.06.2021

2-3594/2021

26RS0002-01-2020-007638-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года                            город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя СК в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.

при секретаре Аванесян О.В.

с участием: представителя истца Зирнего В.В. – Хламова А.А., ответчика Шахбазяна А.Р., представителя ответчика Шахбазяна А.Р. – Шахбазян Л.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зирнего В. В. к Шахбазяну А. Р. о взыскании денежных средств,

    установил:

Зирний В.В. обратился в суд с иском к Шахбазяну А.Р. о взыскании денежных средств.

        Представитель ответчика Шахбазяна А.Р. – Шахбазян Л.Р. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд города, поскольку согласно п. 9.3 Договора аренды недвижимости от 01.0.2017 года неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим договором, разрешаются в суде по месту нахождения объекта, в том числе и дела по рассмотрению заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Согласно п. 1.1 договора аренды объект находится по адресу: <адрес обезличен> в квартале 560. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес обезличен> вся <адрес обезличен> районному суду <адрес обезличен>.

        Ответчика Шахбазян А.Р. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил передать дело в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

        Представитель истца Зирнего В.В. – Хламов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

        Истец Зирний В.В., извещенный своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по выбору истца в суд по месту жительства или нахождения любого из этих ответчиков (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 9.3 договора аренды недвижимости от <дата обезличена> неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим договором, разрешаются в суде по месту нахождения объекта, в том числе и дела по рассмотрению заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Согласно п. 1.1 договора аренды объект расположен по адресу:                                   <адрес обезличен> в квартале 560.

Согласно административно-территориальному делению улиц <адрес обезличен>.

Следовательно, гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

Данное исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, поскольку основания для рассмотрения дела в Ленинском районном суде <адрес обезличен> отсутствуют.

     Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

          направить гражданское дело по иску Зирнего В. В. к Шахбазяну А. Р. о взыскании денежных средств по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

        Судья                                                                                  Е.С. Данилова