Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1788/2014 ~ М-1614/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-1788/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Шереметьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прыгунова С.В. об оспаривании действий Управления ГИБДД УМВД России по Приморскому краю,

установил:

Прыгунов С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, указав, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел транспортное средство FORD ESCAPE, 2005 года выпуска. В марте 2014 года заявитель обратился в УГИБДД УМВД России по Приморскому краю с заявлением о регистрации транспортного средства. В устной форме Прыгунов С.В. получил ответ об отказе в регистрации транспортного средства в связи с аннулированием регистрации автомобиля.

Прыгунов С.В. просит признать незаконными действия УГИБДД УМВД России по Приморскому краю в части аннулирования регистрации транспортного средства FORD ESCAPE 2005 года выпуска, обязать регистрационный отдел восстановить регистрацию спорного транспортного средства.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бойко А.А. требования поддержал по доводам заявления.

Представитель УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.16), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Из материалов дела усматривается, что <дата> Прыгунов С.В. приобрел у Ч автомобиль марки FORD ESCAPE, двигатель <номер>, кузов <номер>, 2005 года выпуска (л.д. 5, 6).

Первоначально указанный автомобиль был поставлен на учет с одновременным снятием с учета для отчуждения <дата> на основании заявления Б действующего от имени А

<дата> г. А обратилась в регистрационный отдел с письменной просьбой провести проверку по факту незаконной регистрации на ее имя автомобиля FORD ESCAPE, 2005 года выпуска, ПТС <номер>. При этом А указала, что она никогда не являлась собственником указанного транспортного средства, с заявлением о постановке и снятии с учета данного автомобиля не обращалась.

В связи с этим на основании обращения А в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Приказа МВД РФ от 22.06.2006 года № 750 «Об утверждении инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД РФ» инспектором по розыску МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по Приморскому краю была проведена проверка, которой было установлено, что <дата> основанием для регистрации автомобиля FORD ESCAPE, двигатель <номер>, кузов <номер>, 2005 года выпуска послужило заявление Б действовавшего от имени А по доверенности, оформленной в простой письменной форме с указанием его полномочий, в том числе на регистрацию транспортного средства.

После завершения проверки по сведениям, изложенным в обращении, подготовлено мотивированное заключение об аннулировании регистрации транспортного средства, о чем были проинформированы А Ч Б

По результатам проверки автомобиль поставлен на специализированный федеральный учет транспортных средств, регистрация которых аннулирована АИПС «Ограничение», в отношении транспортного средства введены запреты на совершение регистрационных действий, ПТС <номер> поставлен на специализированный учет утраченных (похищенных) документов АИПС «Документ», вся информация внесена в ФИАС ГИБДД МВД РФ в соответствии с порядком формирования специализированного учета транспортных средств, регистрация которых аннулирована, согласно требованиям п. 2, 6, 11 Приложения № 2 к Приказу МВД РФ от 03.12.2007 года № 1144 «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции».

В отношении Б по факту предоставления в регистрационный отдел подложных документов материалы дела направлены в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку для осуществления проверки и принятия решения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 5 пункта 3 Правил регистрации не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении подделки представленных документов.

В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 настоящих Правил регистрации собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств.

В соответствии с пунктом 19 Правил транспортные средства, ввезенные на территорию Российской Федерации, регистрируются за физическими лицами, указанными в документах, которые были выданы таможенными органами Российской Федерации при таможенном оформлении транспортных средств,

В соответствии с пунктом 20 Правил транспортные средства, регистрируются только за собственниками указанными в паспортах транспортных средств.

Пунктом 16 Административного регламента установлены требования к составу документов, необходимых для совершения регистрационных действий предоставляемыми владельцами транспортных средств.

Подпунктом «В» пункта 16 Административного регламента предусмотрены документы, удостоверяющие полномочия гражданина представлять интересы собственника транспортного средства при совершении регистрационных действий. К таким документам в соответствии со статьей 185 ГК РФ могут относиться доверенности.

В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств являющихся основанием для отказа в регистрации транспортного средства, предусмотренных настоящими Правилами, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

Таким образом, поскольку в ходе проведенной проверки было установлено, что А не являлась собственником автомобиля FORD ESCAPE 2005 года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, ПТС <номер>, доверенность на осуществление полномочий представлять свои интересы для регистрации автомобиля А не выдавала, автомобиль на таможенную территорию Российской Федерации не ввозила, сделок об отчуждения автомобиля с третьими лицами не заключала, решение регистрационного отдела об аннулировании регистрации транспортного средства соответствует Правилам регистрации, поскольку при осуществлении регистрационных действий не были выполнены требования пунктов 4, 19, 20 настоящих Правил регистрации и пункта 16 Административного регламента. Так, Б при обращении в регистрационный отдел представил документы, оформленные на А не являющуюся собственником регистрируемого транспортного средства.

В соответствии с абзацами 5, 7 пункта 3 Правил регистрации и абзаца 5, 7 пункта 33 Административного регламента не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при наличии сведений о нахождении представленных документов в числе утраченных (похищенных), а также, при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку регистрационные действия, произведенные с автомобилем, аннулированы и в постановке на регистрационный учет отказано, оснований для дальнейших действий по регистрации транспортного средства независимо от собственника автомобиля, в частности от имени заявителя, не имеется, поскольку такая регистрация может производиться собственником автомобиля только при наличии необходимых документов и отсутствии запретов и ограничений, на совершение регистрационных действий.

Поскольку автомобиль поставлен на специализированный федеральный учет транспортных средств, регистрация которых аннулирована АИПС «Ограничение» соответственно ведены запреты на совершение регистрационных действий, паспорт транспортного средства <номер> поставлен на специализированный учет утраченных (похищенных) документов АИПС «Документ», дальнейшая регистрация такого транспортного средства невозможна. Законных оснований для восстановления государственной регистрации транспортного средства не имеется.

Кроме того, как усматривается из материалов гражданского дела на момент аннулирования регистрационных действий в отношении автомобиля FORD ESCAPE 2005 года выпуска, двигатель <номер> кузов <номер>, ПТС <номер> его собственником являлся Ч Таким образом, аннулирование регистрационных действий в отношении автомобиля FORD ESCAPE 2005 года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер> ПТС <номер> не нарушало каких-либо прав Прыгунова С.В.

В соответствии с частью 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Прыгунова С.В. об оспаривании действий Управления ГИБДД УМВД России по Приморскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.06.2014.

Судья Склизкова Е.Л.