Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2022 (2-10563/2021;) ~ М-10406/2021 от 24.12.2021

66RS0001-01-2021-012070-96

Гражданское дело № 2-1436/2022

Мотивированное решение

изготовлено 01.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.01.2022                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В.,

при секретаре судебного заседания Каменщиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплоуховой Надежды Валерьевны к Васильковской Евгении Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Теплоухова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 28.05.2021 между Теплоуховой Н.В. и Васильковской Е.Н. был заключен договор займа, в соответствии с п. 1.3 которого истец передала ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. Срок возврата: 150 000 руб. до 07.06.2021, 400 000 руб. до 28.08.2021 (п. 2.2 договора). Проценты за пользование заемными денежными средствами – 8 % ежемесячно на остаток суммы займа (п. 1.2 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. По настоящему договору ответчик своевременно в срок до 07.06.2021 произвела возврат суммы займа в размере 150 000 руб., оставшуюся сумму 400 000 руб. и проценты по договору не возвращены. За просрочку исполнения обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 3.4 договора).

19.08.2021 между Теплоуховой Н.В. и Васильковской Е.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 185 000 руб. Срок возврата – 19.09.2021. Проценты за пользование заемными денежными средствами – 10 % в месяц. Факт заключения договора подтверждается распиской. Сумма займа и проценты по договору не возвращены.

Указав вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 887 737 руб. 12 коп., в том числе:

- задолженность по договору займа от 28.05.2021 в размере 634 932 руб., в том числе: 400 000 руб. – сумма основного долга, 198 132 руб. – проценты за пользование займом, 36 800 руб. – неустойка,

- задолженность по договору займа от 19.08.2021 в размере 252 805 руб. 12 коп., в том числе: 185 000 руб. – сумма основного долга, 64 133 руб. – проценты за пользование займом, 3 672 руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Теплоухова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Васильковская Е.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что, 28.05.2021 между Теплоуховой Н.В. и Васильковской Е.Н. был заключен договор займа, в соответствии с п. 1.3 которого истец передала ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. Срок возврата: 150 000 руб. до 07.06.2021, 400 000 руб. до 28.08.2021 (п. 2.2 договора). Проценты за пользование заемными денежными средствами – 8 % ежемесячно на остаток суммы займа (п. 1.2 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. По настоящему договору ответчик своевременно в срок до 07.06.2021 произвела возврат суммы займа в размере 150 000 руб., оставшуюся сумму 400 000 руб. и проценты по договору не возвращены. За просрочку исполнения обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 3.4 договора).

19.08.2021 между Теплоуховой Н.В. и Васильковской Е.Н. был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 185 000 руб. Срок возврата – 19.09.2021. Проценты за пользование заемными денежными средствами – 10 % в месяц. Факт заключения договора подтверждается распиской. Сумма займа и проценты по договору не возвращены.

Поскольку наличие долговых обязательств ответчика перед истцом подтверждено договором займа от 28.05.2021, распиской от 19.08.2021, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, с ответчика Васильковской Е.Н. в пользу истца Теплоуховой Н.В. подлежат взысканию денежные средства в размере: 400 000 руб. – по договору от 28.05.2021, 185 000 руб. – по договору от 19.08.2021.

Согласно п. 1.2 договора займа от 28.05.2021, проценты за пользование заемными денежными средствами – 8 % ежемесячно на остаток суммы займа.

Согласно расчету истца, сумма процентов по договору займа от 28.05.2021 за период с 29.05.2021 по 07.06.2021 на сумму 550 000 руб. составила 14 666 руб. 00 коп., сумма процентов за период с 08.06.2021 по 01.12.2021 на сумму 400 000 руб. составила 183 466 руб. 00 коп., итого 198 132 руб.

Проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 19.08.2021 установлены в размере – 10 % в месяц.

За период с 20.08.2021 по 01.12.2021 сумма процентов составила 64 133 руб. (185 000*10%/30*104).

Проверив расчеты истца, суд признает их верным, поскольку они составлены арифметически верно. Ответчиком расчеты истца не оспорены, своих расчетов не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 28.05.2021 в размере 198 132 руб., по договору займа от 19.08.2021 в размере 64 133 руб.

По требованию истца о взыскании с ответчика пени за нарушение возврата заемных денежных средств суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 3.4 договора займа от 28.05.2021 установлено, что, за просрочку исполнения обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

За период с 29.08.2021 по 01.12.2021 сумма неустойки составляет 36 800 руб. (400 000*0,1%*92).

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени по договору займа от 28.05.2021 в размере 36 800 руб.

По требованию о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.08.2021 суд приходит к следующему.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга начисленных на сумму долга 185 000 руб. за период с 20.08.2021 по 01.12.2021 составляет 3 672 руб. 12 коп.

Расчет произведен исходя из ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды задолженности, что соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд признает данный расчет верным, поскольку он составлен арифметически правильно. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19.08.2021 в размере 3 672 руб. 12 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 077 руб. 37 коп., уплата которой подтверждается материалами дела.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Теплоуховой Надежды Валерьевны к Васильковской Евгении Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени удовлетворить.

Взыскать с Васильковской Евгении Николаевны в пользу Теплоуховой Надежды Валерьевны задолженность в сумме 887 737 руб. 12 коп., в том числе:

- задолженность по договору займа от 28.05.2021 в размере 634 932 руб., в том числе: 400 000 руб. – сумма основного долга, 198 132 руб. – проценты за пользование займом, 36 800 руб. – неустойка,

- задолженность по договору займа от 19.08.2021 в размере 252 805 руб. 12 коп., в том числе: 185 000 руб. – сумма основного долга, 64 133 руб. – проценты за пользование займом, 3 672 руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 077 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            М.В. Пиратинская