Решение по делу № 2а-391/2020 ~ М-232/2020 от 02.03.2020

Ад. дело № 2а-391 -2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2020 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бородатова ФИО7 к судебному приставу исполнителю, старшему судебному приставу-начальнику Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано административным иском Бородатова М.Ю., просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шебекинского

районного отдела УФССП России по Белгородской области Слуцкой Ю.Г. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 27.01.2020 года в отношении должника «ККГ Менеджмент Лимитед», обязать судебного пристава-исполнителя принять исполнительный лист, выданный в отношении должника «ККГ Менеджмент Лимитед» о взыскании в пользу Бородатова М.Ю. 15093,67 руб.; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-начальника Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Петровской Е.Н., выразившееся в непринятии мер, направленных на возврат взысканных в пользу Бородатова М.Ю. денежных средств, обязать старшего судебного пристава-начальника отдела совершить комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа в отношении должника «ККГ Менеджмент Лимитед» о взыскании в пользу Бородатова М.Ю. 15093,67 руб..

Административный истец Бородатов М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы представляет представитель по доверенности Жилина Р.Ю.

Представитель административного истца Жилина Р.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований, указала, что исполнительный документ принят Останкинским ОСП по г.Москве и возбуждено исполнительное производство.

Административный ответчик судебный пристав Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Слуцкая Ю.Г., старший судебный пристав - начальник Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Петровская Е.Н., представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, представитель заинтересованного лица «ККГ Менеджмент Лимитед» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку представитель имеет полномочия на совершение указанного действия, отказ заявлен добровольно, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административный истец отказался от предъявленного иска, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску Бородатова Максима Юрьевича к судебному приставу исполнителю, старшему судебному приставу-начальнику Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, бездействия незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░