Определение по делу № 2-91/2018 ~ М-92/2018 от 21.08.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа представителя истца от иска и о прекращении производства по делу

19 сентября 2018 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Некрасова С.В.; при секретаре судебного заседания – Мухамедьяновой И.Ю., с участием: представителя истца – Становских В.В., рассмотрев гражданское дело № 2-91/2018 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 32516 старшего прапорщика запаса Петрова Владимира Валерьевича излишне выплаченного денежного довольствия в размере 3 711 рублей 94 копейки,

установил:

9 августа 2018 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) истец, через своего представителя – Стручкову Е.А., обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д. л.д. 3-7), в котором просил суд: взыскать с Петрова денежные средства в сумме 3 711 рублей 94 копейки, перечислив их на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

11 сентября 2018 года в суд поступило ходатайство представителя истца – Бирюковой О.В. (л.д. 50) об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик исполнил обязательства по возвращению задолженности в федеральный бюджет в полном объеме. Кроме того, в данном ходатайстве представитель истца – Бирюкова О.В. пояснила, что указанный отказ заявлен добровольно, а последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, известны.

Из копии чека-ордера (л.д. 46) усматривается, что 29 августа 2018 года Петровым на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в размере 3 711 рублей 94 копейки.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из сказанного, суд находит, что отказ представителя истца – Бирюковой О.В. от исковых требований, является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным: принять отказ представителя истца – Бирюковой О.В. от иска и прекратить производство по названному делу.

Вследствие чего, суд полагает необходимым: разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

отказ представителя истца – Бирюковой О.В. от исковых требований к ответчику в сумме 3 711 рублей 94 копейки, – принять.

Производство по гражданскому делу № 2-91/2018 по исковому заявлению ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 32516 старшего прапорщика запаса Петрова Владимира Валерьевича излишне выплаченного денежного довольствия в размере 3 711 рублей 94 копейки, – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Московский окружной военный суд, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Подпись.
<данные изъяты>
Председательствующий	С.В. Некрасов
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>