Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-351/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 08 августа 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Овсянникову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Овсянникову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному в форме индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 548688 рублей 87 копеек, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8686 рублей 89 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком не выполняются обязательства по погашению кредита, что является существенным нарушением условий договора.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Овсянниковым С.С. заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий потребительского кредита , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 520615 рублей, под 15,9% годовых на срок 60 месяцев.

Банк свои обязательства исполнил.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности производится 60 аннуитетными платежами в размере 12632 рубля 70 копеек. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Овсянниковым С.С. обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, последний платеж по кредиту совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть ответчиком допущена просроченная задолженность. И до этого момента ответчиком ненадлежаще исполнялись условия Договора. В связи с нарушением ответчиком сроков внесения обязательных платежей банком в адреса ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления с требованием об истребовании оплаты общей суммы кредита вместе с причитающимся процентами.

Требования банка Овсянниковым С.С. не выполнены.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уплата неустойки также предусмотрена п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» ПАО «Сбербанк России» и составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д. 18).

Истцом представлен расчет суммы задолженности по состоянию на 17.12.2018 года, который обоснованно произведен истцом с учетом условий договора и составляет 548688 рублей 87 копеек, из которых: просроченный долг 490953 рубля 14 копеек, просроченные проценты 50645 рублей 53 копейки, неустойка 7090 рублей 20 копеек. Данный расчет не оспаривается ответчиком.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 548688 рублей 87 копеек, из которых: просроченный долг 490953 рубля 14 копеек, просроченные проценты 50645 рублей 53 копейки, в том числе: 47504 рубля 77 копеек – просроченные проценты, 3140 рублей 76 копеек – на просроченный долг, неустойка 7090 рублей 20 копеек, из которой: неустойка по кредиту в сумме 3950 рублей 64 копейки, неустойка по процентам – 3139 рублей 56 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 8686 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Овсянникова С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 548688 (пятьсот сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 490953 (четыреста девяносто тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 14 копеек,

- просроченные проценты – 50645 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок пять) рублей 53 копейки,

- неустойка за просроченные проценты – 3139 (три тысячи сто тридцать девять) рублей 56 копеек,

- неустойка за просроченный основной долг – 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 64 копейки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8686 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин

2-351/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Овсянников Сергей Сергеевич
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Лапшин Денис Александрович
Дело на странице суда
vichugsky--iwn.sudrf.ru
05.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Подготовка дела (собеседование)
22.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее