Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-955/2020 ~ М-805/2020 от 26.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 23 » июня 2020 г. с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Таюнову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Таюнову ФИО6. и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 697 962,52 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 179,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Таюнов ФИО6. на подготовку к судебному разбирательству и в судебное заседание не явился. В суд вернулся конверт с судебным извещением с отметкой об истечении срока хранения, а также сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается сведениями УВМ ГУМВД России по <адрес>.

На данную территорию распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.

Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд ответчик Таюнов ФИО6. не был зарегистрирован на территории муниципального района <адрес>, и данное исковое заявление было принято Красноярским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел судам, так как в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Заявленные истцом требования не относятся к искам, подсудность которых определяется по выбору истца, в соответствии с ч.6 ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Таюнову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Н. Козлов