Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3465/2018 ~ М-3006/2018 от 06.06.2018

Дело № 2-3465/18                         Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Черап Т.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Е.В, к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Соколова Е.В. ( далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование иска, указав, что был построен жилой дом, на земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности. Однако Соколова Е.В. не получила необходимые разрешения при строительстве жилого дома, в связи с чем, возведенный ею объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки, на основании чего истец обратилась с указанным иском в суд, где просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    Истец Соколова Е.В. в предварительное судебное заседание, извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как видно из материалов дела, истец в предварительные судебные заседания, назначенные на 16 июля 2018 года в 14 час. 15 мин., а также 20 июля 2018 года в 11 час. 00 мин.

Представители ответчика Администрации Новгородского муниципального района, третьего лица незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Савинского сельского поселения, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Поскольку Соколова Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась по вторичному вызову, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без ее участия невозможно, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с оставлением иска без рассмотрения истцу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 13 200 руб., уплаченная по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Соколовой Е.В, к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на самовольную постройку – оставить без рассмотрения.

Возвратить Соколовой Е.В, из местного бюджета государственную пошлину в сумме 13 200 руб., уплаченную по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                Ж.Ю. Никонова