Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17666/2018 от 04.06.2018

Судья: Лобойко И.Э. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В. Панцевич И.А.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2018 года частную жалобу Худайназарова С. Ш. на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Истец ТСЖ «Капитал» обратился в суд с иском к Худайназарову С.Ш. о признании полномочий прекращенными, истребовании технической документации, взыскании нотариальных расходов.

Худайназаров С.Ш. обратился с встречным требованием к ТСЖ «Капитал» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Капитал», решений правления ТСЖ «Капитал»..

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ТСЖ «Капитал» удовлетворены частично. Суд обязал Худайназарова С.Ш. передать ТСЖ Капитал» техническую документацию, необходимую для эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>: паспорт дома, акты приемки квартирных счетчиков и сведения о поверке ИПУ, справку о состоянии здания, паспорта на общедомовые приборы учета, паспорта на лифты, проектно-сметную документацию на здание, оригиналы регистрационных документов на ТСЖ «Капитал» (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, ОГРН), акт передачи документов между «Стройинвест» и ТСЖ «Капитал», документы, пережданные в ТСЖ «Капитал» по акту от «Стройинвест».; в удовлетворении требований о признании полномочий председателя Правления ТСЖ «Капитал» Худайназарова С.Ш. прекращенными - отказано; в удовлетворении требований Худайназарова С.Ш. к ТСЖ «Капитал» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Капитал», оформленных протоколом <данные изъяты> от 17.06.2016г. и решений правления ТСЖ «Капитал», оформленных протоколом <данные изъяты> от 17.06.2016г. – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> вышеуказанное решение было оставлено без изменения.

ТСЖ «Капитал» обратилась с заявлением о взыскании с Худайназарова С.Ш. судебных расходов на оплату услуг представителя размере 114930 руб.

Определением суда от <данные изъяты> заявление удовлетворено частично, взыскано в пользу ТСЖ «Капитал» 20000 руб.

Худайназаров С.Ш. в частной жалобе просит об отмене определение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Из материалов дела усматривается, что решением суда от <данные изъяты> удовлетворены частично требовали ТСЖ «Капитал» к Худайназарову С.Ш., встречные требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно договору на оказание юридических услуг от <данные изъяты>,, дополнительным соглашением от <данные изъяты> ТСЖ «Капитал» понесены расходы на оплату услуг представителя на сумму 102160 руб.

Удовлетворяя частично заявление ТСЖ «Капитал» о взыскании судебных расходов, суд руководствуясь положениями ст.ст. 98,100 ГПК РФ, признал разумными расходы ТСЖ «Капитал» на представителя в размере 20 000 рублей, с учетом сложности и длительности рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Худайназарова С. Ш. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи