Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-521/2021 от 05.10.2021

25RS0001-01-2021-006729-72

Дело №12-521/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ21

21 октября 2021 года                  г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Пархоменко Д.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу администрации города Владивостока в лице представителя по доверенности Алейник Е.С. на постановление заместителя главного государственного инспектора по г.Владивостоку по пожарному надзору от 16.07.2021 №456 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по г.Владивостоку по пожарному надзору от 16.07.2021 №456 администрация города Владивостока привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация города Владивостока в лице представителя по доверенности Алейник Е.С. направила в суд жалобу, первоначально поступившую в Ленинский районный суд г.Владивостока, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для восстановления заявителю срока обжалования. В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обжалуемое постановление вручено представителю администрации г.Владивостока Алейник Е.С. 16.07.2021. Последним днем срока обжалования постановления являлось 26.07.2021. Жалоба подана только 05.08.2021, то есть по истечении срока обжалования.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, заявитель ссылается на незначительность пропуска срока. Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска заявителем срока обжалования, объективно препятствовавших или исключавших возможность своевременной подачи жалобы, заявителем суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать администрации города Владивостока в лице представителя по доверенности Алейник Е.С. в восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора по г.Владивостоку по пожарному надзору от 16.07.2021 №456 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                     Д.В. Пархоменко