Дело № 2-1854/2020
24RS0033-01-2020-002205-26
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2020 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
при секретаре Вороновой Д.А.
с участием прокурора Тишевской Г.С.,
истца Малеевой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеевой Н.Э. к Анциферову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Малеева Н.Э. обратилась в суд с иском к Анциферову А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (Малеева Н.Э.) является собственником квартиры по адресу: <адрес> Ответчик Анциферов А.Н. был поставлен на регистрационный учет в качестве будущего мужа, однако после прописки собрал свои вещи из квартиры и скрылся в неизвестном направлении. В настоящее время место нахождения ответчика ей (Малеевой и Н.Э.) неизвестно. Просила признать Анциферова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Малеева Н.Э. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Ответчик Анциферов А.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался заказной корреспонденцией с уведомлением о времени и месте слушания дела по месту регистрации: <адрес>. Уведомления ответчиком не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчик Анциферов А.Н. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Третье лицо Ильющенко В.С. в судебном заседание не явилась, судом надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд находит иск Малеевой Н.Э. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из предусмотренных данным Кодексом и иными законами оснований, а также действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес>3 принадлежит Малеевой Н.Э. на праве собственности (л.д. 7), доля в праве 1/2. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит, помимо истца и ее детей, Анциферов А.Н. (л.д. 11). Между тем в данном жилом помещении ответчик Анциферов А.Н. не проживает, его личных вещей в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника он не является.
При таких обстоятельствах требования истца Малеевой Н.Э. в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат безусловному удовлетворению.
При этом оснований для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении именно решением суда суд не находит, поскольку данное решение суда при предъявлении его в соответствующие органы является основанием для снятия соответствующих лиц с регистрационного учета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малеевой Н.Э. к Анциферову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Анциферова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска Малеевой Н.А. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляци-онном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявле-ния об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в те-чение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворе-нии этого заявления.
Председательствующий: Т.В.Рыжова