Решение по делу № 2-1385/2014 ~ М-1484/2014 от 16.05.2014

                                                    РЕШЕНИЕ
                      ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1385/2014 по заявлению Чалых ФИО8 о признании безвестно отсутствующим Назарова ФИО9

ФИО9

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Назарова ВФИО10 указывая на то, что согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «ПТО ЖКХ городского поселения Ступино» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 по адресу: <адрес>

<адрес> в комнату № <адрес> в <адрес>.

                  С момента его вселения, он постоянно проживает один по вышеуказанному адресу, производит оплату за коммунальные услуги, квартплату.

                  Неоднократные попытки выяснить место нахождения Назарова ФИО11. результата не дали, в связи с чем, он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о розыске Назарова ФИО11 Однако, его розыск положительных результатов не дал.

                  Признание Назарова ФИО11 безвестно отсутствующим, необходимо ему для решения вопроса о приватизации занимаемого жилого помещения. Кроме этого, он вынужден на протяжении длительного времени оплачивать коммунальные услуги и квартплату по числу зарегистрированных в жилом помещении лиц.

                  В судебном заседании Чалых ФИО14., его представитель по доверенности заявление поддержали и просили его удовлетворить.

                  Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района <адрес>, МУП «ПТО ЖКХ городского поселения Ступино» Ступинского муниципального района <адрес> о дне рассмотрения заявления извещены, что подтверждается расписками.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения Чалых ФИО14 его представителя по доверенности, показания свидетеля ФИО6, заключение прокурора ФИО5, полагавшего заявление удовлетворить, считает, что предъявленное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

                  При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

                  Из материалов дела следует, чтосогласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «ПТО ЖКХ городского поселения Ступино» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован - ФИО3, по адресу: <адрес>.

             В 2002 году Чалых ФИО14. был в установленном законом порядке вселен в комнату <адрес> в <адрес>.

                  С момента его вселения, он постоянно проживает один по вышеуказанному адресу, производит оплату за коммунальные услуги., квартплату.

                  Неоднократные попытки Чалых ФИО14. выяснить место нахождения Назарова ФИО11. результата не дали, в связи с чем, он обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о розыске ФИО3 Однако, розыск положительных результатов не дал, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ОМВД России по <адрес>.

                  Из указанного постановления следует, что ФИО3 не проживает по адресу: <адрес>

              Свидетель Россихин ФИО19. в суде показал, что проживает по в общежитии по указанному адресу. Назарова ФИО11. он знал. В 90-х годах Назаров ФИО11. выехал из общежития по неизвестному адресу, место нахождения его до настоящего времени неизвестно. Чалых ВФИО22 с момента вселения в комнату, проживает в ней один.

                  Признание Назарова ФИО11. безвестно отсутствующим, необходимо ФИО2 для решения вопроса о приватизации занимаемого жилого помещения. Кроме этого, он вынужден на протяжении длительного времени оплачивать коммунальные услуги и квартплату по числу зарегистрированных в жилом помещении лиц.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                    Решил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

          Федеральный судья:                                       Алексеев Ю.Н.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Федеральный судья:                                       Алексеев Ю.Н.