Дело №1-85/2021 (№12001080029001019); УИД № 27RS0005-01-2020-003075-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 26 января 2021 года
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.
с участием прокурора Чепелянской С.В., защитников – адвокатов Башкина В.Е., Гарьюнг И.И., Лашкина М.И., обвиняемых Стребкова Н.В., Назаровского Е.А., Хмызенко А.В., представителя потерпевшего П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Стребкова Никиты Витальевича, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,
Хмызенко Александра Вячеславовича, "анкетные данные изъяты", ранее судимого:
04 декабря 2014 года Тындинским районным судом Амурской области (с учетом постановления Президиума Амурского областного суда от 28 августа 2017 года) по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, 13 сентября 2017 года освобожден по отбытию наказания,
Назаровского Евгения Андреевича, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стребков Н.В., Назаровский Е.А., Хмызенко А.В. каждый в отдельности, обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если это преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам,
В период времени с 12 час. 00 мин. 16 октября 2020 года до 20 час. 05 мин. 19 октября 2020 года Стребков Н.В., Назаровский Е.А., Хмызенко А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от дома №**** по ул. **** и 200 метров от дома №**** по ул. ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору покушались похитить имущество, принадлежащее Ф., на общую сумму 13 680 рублей.
Представитель потерпевшего П. в своем заявлении просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Стребкова Н.В., Назаровского Е.А. и Хмызенко А.В. в связи с примирением сторон, ущерб им возмещен в полном объеме, претензий не имеют.
Подсудимые Стребков Н.В., Назаровский Е.А. и Хмызенко А.В. поддержали заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснили, что они примирились, принесли свои извинения, в полном объеме возместили причиненный ущерб.
Адвокаты Башкин В.Е., Гарьюнг И.И., Лашкин М.И. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий представитель потерпевшего к подсудимым не имеет.
Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства в отношении Стребкова Н.В., Назаровского Е.А., в отношении Хмызенко А.В. просила в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Стребков Н.В., Назаровский Е.А. и Хмызенко А.В., каждый в отдельности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, по месту жительств характеризуются, в целом, удовлетворительно, Стребков Н.В. по месту прохождения службы в войсковой части положительно, Стребков Н.В. и Назаровский Е.А. ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые. Хмызенко А.В. ранее судим, совершил вышеуказанное преступление в период не снятой и не погашенной судимости. Свою вину подсудимые признали полностью, в содеянном раскаялись, материальных претензий представитель потерпевшего к подсудимым не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.
Суд удостоверился в том, что подсудимые и представитель потерпевшего осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Стребкова Н.В. и Назаровского Е.А., с учетом сведений об их личности может быть прекращено по указанному выше основанию. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого Хмызенко А.В., а именно наличие у него не снятой и не погашенной в установленный законом срок судимости по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 04 декабря 2014 года, уголовное дело в отношении подсудимого Хмызенко А.В. прекращению не подлежит, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении последнего следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
.
.
.