Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-29/2021 от 22.03.2021

Уголовное дело №1-1-29/2021

73RS0008-01-2021-000483-70

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Инза, районный суд 05 апреля 2021 года

Инзенский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Ахтямовой А.М.,

при секретаре Бутуевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Мизурова А.С.,

подсудимого Ерофеева А.А.,

защитника в лице адвоката Герасимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Ерофеева А.А., ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2019 года, точные дата и время не установлены, Ерофеев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ***, с целью личного, незаконного обогащения, решил совершить кражу, то есть тайное хищение денежных средств принадлежащих К.Б.Б.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, незаконное хищение чужого имущества, преследуя личную корыстную заинтересованность, в мае 2019 года, точные дата и время не установлены, Ерофеев А.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, направленного на тайное, незаконное хищение чужого имущества, находясь в доме ***, взял куртку, находящуюся на кресле в зале вышеуказанного дома, принадлежащую К.Б.Б., после чего из нижнего бокового правого кармана куртки достал денежные средства в сумме 17 000 рублей, и тайно, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного материального обогащения, преследуя личную корыстную заинтересованность положил вышеуказанные денежные средства в карман одетой на нем куртки, таким образом умышленно, незаконно, тайно похитив их.

С похищенными денежными средствами в сумме 17 000 рублей Ерофеев А.А., с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, как своими собственными.

Своими преступными действиями Ерофеев А.А. причинил потерпевшему К.Б.Б., с учетом его материального положения значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Таким образом, Ерофеев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке.

В суде Ерофеев А.А. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним и заявленным гражданским иском в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника Герасимовой В.А., поддержавшую позицию подсудимого Ерофеева А.А., и учитывая, что возражения у государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Ерофеев А.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Ерофеев А.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами по делу, юридическая оценка содеянного дана правильно, все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Ерофеев А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.93), его поведение адекватно как на следствии, так и в суде, в связи с чем его вменяемость сомнений у суда не вызывает, и он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Ерофеев А.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает один, является ***, на профилактическом учете в МО МВД России «Инзенский» не состоит, приводов в полицию не имел, жалоб на его поведение не поступало (л.д.95), к административной ответственности не привлекался, не судим (л.д.89, 90-91).

Смягчающими наказание Ерофеева А.А. обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела в своем объяснении подсудимый сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к совершенному преступлению, дав подробные показания о причастности к преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при проверке показаний на месте он продемонстрировал и пояснил обстоятельства совершения преступления, наличие *** и его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершение преступления Ерофеевым А.А. в состоянии алкогольного опьянения, с учетом отсутствия сведений о злоупотреблении подсудимым спиртными напитками, наличия данных о том, что на учете у врача нарколога он не состоит, суд к таковым не относит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, прекращения уголовного дела судом не установлено.

В силу статьи 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Каретина Б.Б. о возмещении материального ущерба в сумме 17000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку преступными действиями подсудимого потерпевшему К.Б.Б. причинён материальный ущерб в указанной сумме, который до настоящего времени не возмещён.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить подсудимому без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Ерофеева А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ерофеева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/счет 03100643000000016800, л/счет 04681262060 (ф/б), БИК 017308101, Отделение Ульяновск, КБК 18811603121010000140, ЕКС 40102810645370000061, УИН ***, ОКТМО 73610101 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения Ерофееву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего К.Б.Б. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева А.А. в пользу К.Б.Б. в счет возмещения материального ущерба 17000 (семнадцать тысяч) рублей.

От взыскания процессуальных издержек Ерофеева А.А. освободить.

Вещественные доказательства:

- мужскую куртку и джинсы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский», - передать Ерофееву А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья