Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2020 ~ М-427/2020 от 25.03.2020

дело № 2-731/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 июня 2020 г.                  г.Орск                                 

Октябрьский районный суд г Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Давыдовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и Давыдовой Н.В., а также уступку прав требования по указанному договору просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Феникс»,ответчик Давыдова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Давыдова Н.В. иск не признала, в адресованных суду возражениях факт заключения кредитного договора не отрицала, указав, что об уступке прав требования извещена не была. Кроме того, заявила о пропуске истцом срока давности обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется заявление Давыдовой Н.В., которая подтвердила свое согласие на заключение кредитного договора, в рамках которого предоставляется кредит на условиях, указанных в заявлении на получение персонального кредита, Общих условиях обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной Банк» и тарифах по банковскому обслуживанию.

По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав Давыдовой Н.В. банковскую карту и перечислив на счет кредит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту определена сторонами в размере <данные изъяты> % годовых; срок кредита- <данные изъяты> месяцев; дата платежа <данные изъяты> число каждого месяца; в соответствии с графиком минимальный платеж составляет <данные изъяты> руб., с последним платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности Давыдова Н.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 731 Гражданского кодекса РФ между ЗАО «<данные изъяты>» и Давыдовой Н.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Действия ЗАО «<данные изъяты>» по перечислению денежных средств заемщику Давыдовой Н.В. соответствуют требованиям п.3 ст.731 Гражданского кодекса РФ, положениям общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «<данные изъяты>» уступило ООО «Феникс» право требования к Давыдовой Н.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено Давыдовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГг. в порядке, установленном законом, что опровергает доводы ответчика в указанной части.

Таким образом, в силу ст. 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ЗАО «<данные изъяты>» (после реорганизации- АО «Связной Банк») и Давыдовой Н.В.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с заявлением Давыдова Н.В. обязалась производить возврат минимального платежа, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с кредитным договором.

Судом установлено, что Давыдова Н.В. нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., из них основной долг- <данные изъяты> руб., проценты на непросроченный основной долг- <данные изъяты> руб., штрафы- <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п.6.3, 6.9 Общих условий, Тарифами, графиком платежей Давыдова Н.В. обязалась возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в графике. Все ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в графике погашения (дата платежа) путем ежемесячного списания банком с СКС, указанного в заявлении на представление кредита. Все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов (за исключением последнего платежа) клиент производит не позже даты платежа, в виде ежемесячного платежа.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Следовательно, срок давности по заявленным требованиям о взыскании просроченных повременных платежей исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Дата последнего платежа по графику- ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее следующего дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ + 3 года = ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, кредитор должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, исковое заявление ООО «Феникс» направлено в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного законом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи иска истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Давыдовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:     (подпись)

Мотивированное решение составлено 16 июня 2020 г.