Постановление по делу № 1-375/2020 от 01.12.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимой Титовой К.О.,

защитника Кузьминой Я.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бадулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Титова К.О., совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 04 минут Титова К.О., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «А», имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они являются <данные изъяты> для окружающих, с целью хищения, взяла со стеллажа, с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №» объемом 0,7 л., стоимостью без учета НДС 235 рублей 65 копеек, принадлежащую АО «Тандер», которую удерживая в руках, минуя кассовую зону, и не предъявив похищенный товар для оплаты, попыталась скрыться, направившись к выходу из магазина, но её действия были замечены продавцами магазина ФИО6 и ФИО7, которые попытались догнать ФИО1, которая осознавая, что её преступные действия стали очевидны, продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя открыто, с похищенным товаром с места происшествия скрылась, чем причинила материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 235 рублей 65 копеек.

    В судебное заседание от представителя потерпевшего Бородиной А.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Титовой К.О., в связи с примирением, полным возмещением им причиненного ущерба.

    Подсудимая Титова К.О. и ее защитник в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному делу за примирением сторон.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку Титова К.О. совершил преступление средней тяжести, ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

    На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Мера пресечения в отношении Титовой К.О. – не избиралась.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.Г. Гуров