Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-117/2020 ~ М-555/2020 от 03.11.2020

Материал №9а-117/2020

        Определение

г. Ковылкино                                                                                  6 ноября 2020 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия                  Романова О.А., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Кололейкина О.В. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия об обязании администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия создать благоприятные условия окружающей среды путем выделения денежных средств на строительство двух автомобильных мостов через железную дорогу,

установил:

Кололейкин О.В. обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с указанным административным иском, указывая на то, что отсутствие автомобильных мостов через железную дорогу нарушает его конституционное право на благоприятные условия окружающей среды, замедляет движение транспорта при пересечении железнодорожных путей. Ссылаясь на наличие полномочий у главы администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, на основании части 1 статьи 4 КАС РФ просит осуществить судебный контроль за законностью и обоснованностью осуществления государственных полномочий путем обязания муниципального образования Ковылкино Республики Мордовия построить в г.Ковылкино два автомобильных моста через железную дорогу, которые будут способствовать мобильности передвижения скорой помощи, пожарной службы, полиции.

В принятии указанного административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Истец, обращаясь с данным административным иском, не указывает, каким образом затрагиваются его права, свободы и законные интересы действием (бездействием) ответчиков, при этом, ссылаясь на часть 1 статьи 4 КАС РФ, мотивирует свои требования тем, что отсутствие автомобильных мостов через железную дорогу замедляет движение транспорта при пересечении железнодорожных путей.

Из административного искового заявления усматривается, что административный истец обратился за защитой не собственного интереса, а за защитой прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей города Ковылкино.

Статья 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентирует обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц только в силу прямого указания закона.

В соответствии с действующим законодательством административный истец неправомочен обращаться за судебной защитой прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление не может быть принято к производству.

В силу части 3 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Руководствуясь ст. ст. 128, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

отказать в принятии административного искового заявления Кололейкина О.В. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия об обязании администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия создать благоприятные условия окружающей среды путем выделения денежных средств на строительство двух автомобильных мостов через железную дорогу.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья    Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                   О.А. Романова