Решение по делу № 2-795/2014 ~ М-9323/2014 от 28.02.2014

25 апреля 2014 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело № 2-795/2014

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Кузнецову Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее –ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову Е.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>руб.., и взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кузнецов Е.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписки по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования. В настоящее время ответчик – Кузнецов Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств, истец вынужден, обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, о дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик –Кузнецов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

Учитывая положения ст.ст.113, ст.116 ч.2 ГПК РФ в их взаимосвязи, суд считает, что Кузнецов Е.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в целях предоставления ему возможности эффективно участвовать в рассмотрении дела.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, учитывая, что в данном случае право Кузнецова Е.А. на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кузнецов Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме (л.д.19).

Во исполнения Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно расчета задолженности общая сумма долга Кузнецова Е.А. перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.13).

Между тем, в нарушение принятых по Соглашению обязательств, ответчик – Кузнецов Е.А. нарушил условия Соглашения, а именно не оплачивал платежи в полном размере в установленный срок.

В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Так, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из них: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности по кредиту представителем ответчика не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по Соглашению, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая включает в себя: (сумму основного долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойку – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 469 рублей 81 коп. (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Кузнецову Е.А. – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014 года

Председательствующий подпись