Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2933/2021 ~ М-2005/2021 от 19.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2933/21 по исковому заявлению Иванова С.А., Шелеховой С.П., Юдиной Л.В., Кирьяновой А.О., Коваленко С.Г., Фуныгина А.Ю., Баусовой С.В. к ПСДК «Авиатор - Алексеевка» и Корнеевой Н.А. о признании решения общего собрания ПСДК «Авиатор - Алексеевка», оформленного протоколом №2 от 22 августа 2020 г. недействительным; о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам ПСДК «Авиатор - Алексеевка» (без указания лица, представляющего юридическое лицо на дату обращения в суд) и к Корнеевой Н.А. о признании недействительным решения общего собрания ПСДК «Авиатор - Алексеевка», оформленного протоколом №2 от 22 августа 2020 г., а также о признании действий Корнеевой Н.А. в части проведения 22 августа 2020 г. общего собрания незаконными.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истцы в своем исковом заявлении указывают на признание решения общего собрания ПСДК «Авиатор - Алексеевка», оформленного протоколом №2 от 22 августа 2020 г. недействительным, но в приложениях к иску отсутствуют:

- документы, подтверждающие объявления (извещения) иных лиц – членов ПСДК «Авиатор - Алексеевка» о намерении истцов обжаловать в суд принятое на общем собрании решение.

Изучив исковое заявление и приложенные к иску документы, судом установлено, что истцами при подаче искового заявления не приложено документов, подтверждающих размещение объявлений - извещений иных лиц – членов данного ПСДК «Авиатор - Алексеевка» о намерении истцов обжаловать в суд принятое на общем собрании 22 августа 2020 г.решение, что является обязательным действием истца в досудебном порядке.

Так, согласно п.6 ст.181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Кроме того, к иску не приложено документов – Выписок из ЕГРН о регистрации прав собственности истцов на земельные участки в указанном ПСДК «Авиатор - Алексеевка», подтверждающих право истцов на обжалование решений общего собрания.

Истцы, в том числе Иванов С.А. (согласно Выписке из ЕГРЮЛ – с 04.05.2021 г. председатель ПСДК «Авиатор - Алексеевка»), по сути обратились с иском к ПСДК «Авиатор - Алексеевка», не указав в лице кого именно обращаются истцы к юридическому лицу.

В судебном заседании 03.06.2021 г. представитель истца Иванова С.А. – по доверенности Еремина Ю.А. поясняла суду, что объявление – уведомление членов ПСДК «Авиатор - Алексеевка» о намерении обратиться с таким иском в суд было размещено в помещении по ул. Земеца, 30, в г. Самаре, однако подтвердить чем-либо этот факт сейчас не могут, ходатайствовала под протокол судебного заседания об отложении для предоставления ею в материалы дела подтверждающих документов – извещений в досудебном порядке иных лиц – членов ПСДК «Авиатор - Алексеевка» о намерении истцов обжаловать в суд принятое 22.08.2020 г. на общем собрании решение.

В материалах гражданского дела имеется приобщенное к иску «Уведомление» о намерении обратиться в суд и обжаловать указанное решение общего собрания с датой 29.03.2021 г., которое не подписано кем-либо, лишь указано в конце печатного текста : «Правление ПСДК «Авиатор - Алексеевка».

На вопрос суда истец, со слов – член правления ПСДК - Баусова С.В. ответила: «считает, что это уведомление подписано Ивановым С.А.»

На вопрос суда о поставленной подписи в материалах дела на листе дела 3-5, истец Фуныгин А.Ю., признав свою подпись, затруднился назвать документ, который им подписан, а на вопрос суда видел ли он «уведомление» о намерении обратиться в суд с иском, пояснил: «в ЧАТЕ».

Согласно предоставленной стороной истцов в материалы дела Выписке из ЕГРЮЛ - ПСДК «Авиатор - Алексеевка» зарегистрировано как юридическое лицо, от имени которого с 11.01.2008 года имеет право действовать Корнеева Н.А. – ответчик по делу.

Согласно новой предоставленной стороной истцов в материалы дела Выписке из ЕГРЮЛ - ПСДК «Авиатор - Алексеевка» зарегистрировано как юридическое лицо, от имени которого с 04.05.2021 года имеет право действовать Иванов С.А. – истец по делу.

В судебном заседании 08.06.2021 г. (после объявленного судом перерыва по ходатайству представителя истца Иванова С.А.) представитель истца Иванова С.А. – по доверенности Еремина Ю.А. ходатайствовала приобщить к материалам дела копии фотоснимков, на которых вышеуказанное «Уведомление от 29.03.2021 г.» размещено на «щитах, воротах, заборе».

Данные фотоснимки вызвали недоверие у стороны ответчика и не были знакомы явившимся в суд истцам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, учитывая предоставленные представителем одного из истцов Иванова С.А. доказательства, а также пояснения явившихся в суд истцов, которым «уведомление» не знакомо, считает, что лицо, оспаривающее решение собрания, заблаговременно не использовало все доступные ему формы уведомления других участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с таким иском, суд считает не доказанным факт уведомления истцами в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу, согласно требованиям п.6 ст.181.4 ГК РФ.

Напротив, в данном случае, один из истцов - Иванов С.А. вводит в заблуждение суд по вопросу досудебного уведомления всех членов ПСДК «Авиатор - Алексеевка», чем нарушает их права.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Принимая во внимание вышеустановленное судом, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова С.А., Шелеховой С.П., Юдиной Л.В., Кирьяновой А.О., Коваленко С.Г., Фуныгина А.Ю., Баусовой С.В. к ПСДК «Авиатор - Алексеевка» и Корнеевой Н.А. о признании решения общего собрания ПСДК «Авиатор - Алексеевка», оформленного протоколом №2 от 22 августа 2020 г. недействительным; о признании действий незаконными, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:          О.Н. Кривошеева