Мотивированное решение по делу № 02-0594/2021 от 12.10.2020

УИД 77RS0017-01-2020-018871-88

2-594/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/2021 по иску фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио к фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску фио к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что фио с дата по дата состояла в браке с фио. Указанный брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №24 адрес от дата.

В браке с ответчиком родились трое детей - сын фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные,.

фио вместе с детьми зарегистрирована по адресу: 1 15522, адрес. Данная квартира и принадлежит на праве собственности фио Однако, в квартире во время брака производился дорогостоящий ремонт. Проживать в этой квартире у истца с детьми нет возможности, так как ответчик их не пускает - квартира закрыта изнутри, ключей у истца нет, по информации от соседей квартира сдается в аренду, в ней проживают наниматели. Косвенно это подтверждается также выпиской из домовой книги, в которой видно, что есть некие люди, временно зарегистрированные в квартире на период с дата по 03.023.2022 адрес данному факту истец обратилась в полицию, в настоящее время проводится проверка. В связи с этим истец вынуждена вместе с детьми снимать квартиру по адресу: адрес. Непроживание в спорной квартире носит вынужденный характер.

В настоящее время несовершеннолетние дети фактически лишены возможности проживать в квартире в центре Москвы. Вселение в квартиру не только отвечает требованиям закона, но и соответствует интересам детей. В связи с тем, что больше года ответчиком не выплачиваются алименты на содержание детей, истец не в состоянии снимать квартиру в адрес и вынуждена вместе с детьми жить в 20 км от МКАДа в адрес. Дети находятся на семейном обучении, так как возить их каждый день в школу и сад в Москву нет возможности и не отвечает интересам детей ввиду слишком ранних подъемов и дальности поездок.

Кроме того, между супругами существует спор о детях и о разделе совместно нажитого имущества.

Несовершеннолетние дети фио, фио и фио являются членами семьи собственника фиоА (его сыновьями). Отец не лишен и не ограничен в родительских правах. С расторжением брака родителей, дети не становятся бывшими членами семьи.

Истец фио является матерью несовершеннолетних детей и даже несмотря на то, что она приходится собственнику бывшим членом семьи, вправе находиться в жилом помещении вместе со своими детьми как их мать, обеспечивающая заботу и присмотр.

На основании изложенного, истец просит обязать фио не чинить фио и несовершеннолетним детям - сыну фио, сыну фио, сыну фио, - препятствия в праве пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, передав фио ключи от замков входной двери и домофона для свободного доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес

Вселить фио и несовершеннолетних детей - фио, фио, фио, в квартиру, расположенную по адресу: адрес.

фио обратился со встречным иском фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

В обоснование встречного иска указал, что до дата фио, фио совместно с несовершеннолетними детьми постоянно проживали по адресу: адрес, где несовершеннолетние дети проходили обучение в школьных и дошкольных учреждениях адрес.

С дата фио с двумя несовершеннолетними детьми проживает по адресу: адрес, а фио проживает с третьим ребенком по адресу: адрес, что подтверждается актами осмотра, сделанными управлением опеки и попечительства Министерства образования адрес по городскому адрес устанавливающими факт проживания истца, ответчика и несовершеннолетних детей в адрес в рамках рассмотрения гражданского дела №02-5281/2020, судьей фио Нагатинского районного суда адрес.

фио формально зарегистрировал фио, совместно с несовершеннолетними детьми по адресу: адрес, где с дата проживают родственники фио

С дата фио по собственной инициативе проживает по адресу: адрес, хотя имеется квартира, приобретенная с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-7 №0111892 от дата, выданного на имя фио, по адресу: адрес, городской адрес, где зарегистрированы несовершеннолетние фио паспортные данные, фио паспортные данные и от которой у фио есть ключи и она имеет туда свободный доступ, так же имеет нотариальное обязательство от фио от дата 50 АА 7761989.

дата фио обратилась в Нагатинский районный суд адрес с исковым заявлением к фио об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение явно злоупотребив своими правами, надлежаще не выполняет свои родительские права и умышленно вводит суд в заблуждение с целью получить только материальную выгоду, что недопустимо в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, истец по встречному иску просит признать фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные утратившими право на пользование жилым помещение расположенного по адресу: адрес.

Обязать Отделение по адрес ОУФМС России по адрес в адрес снять фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Истец в суд не явилась, извещена, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде, посредством услуг представителей.

Представители истца по доверенности фио, фио в суд явились, первоначальный иск поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признали, суду пояснили, что у их доверителя отсутствует какое либо право пользования иным жилым помещением, ответчиком чинятся препятствия в пользовании квартирой по месту регистрации бывшей супруге и детям, в случае удовлетворения встречных исковых требований просили сохранить за истцом право пользования квартирой сроком на дата.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде, посредством услуг представителя.

Представитель ответчика по доверенности фио в суд явился, первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал в полном объеме, по освоениям, изложенным в иске.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 4 адресст. 3 адресса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.1 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что фио с дата по дата состояла в браке с фио. Указанный брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №24 адрес от дата.

В браке у сторон родились трое детей - сын фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные, сын фио, паспортные данные.

фио вместе с детьми зарегистрирована по адресу: 1 15522, адрес.

Данная квартира и принадлежит на праве собственности фио

Указанное не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Судом также установлено, что дата УУП ОМВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по факту обращения фио в полицию о чинении фио препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес. В ходе сбора материалов по факту обращения фио участковым неоднократно осуществлялся выход по адресу: адрес, однако доступ в квартиру должностному лицу не предоставлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт чинения препятствия фио и ее несовершеннолетним детям, действиями фио в пользовании спорной квартирой, при этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика, каких либо доказательств, объективно свидетельствующих о наличии свободного доступа в спорную квартиру истцу и детям, в нарушение ст. 56 ГПК РФ - не представлено.

Вместе с тем, в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно адресст. 30 адреса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 4-П, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от дата, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

фио просит признать утратившими право пользования жилым помещением, в том числе своих несовершеннолетних сыновей.

Суд находит данные требования не основанными на законе, поскольку право пользования жилым помещением, в котором несовершеннолетние дети были зарегистрированным в установленном законом порядке, возникает у детей с момента постановки их на регистрационный учет такого жилого помещения, совместно хотя-бы с одним из родителей, вне зависимости от их проживания, либо не проживания в данном жилом помещении. Указанное, в том числе регламентируется положением ст. 20 ГК РФ.

Анализ вышеизложенного, в совокупности с собранным по делу доказательствами, позволяет суду прийти к выводу, о наличии правовых оснований для вселения несовершеннолетних детей в спорную квартиру, и обязании фио не чинить детям препятствий в пользовании жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд отказывает фио о признании несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

При этом суд полагает необходимым отметить, что довод представителя фиоА о временной регистрации детей в адрес, не является основанием к отказу в удовлетворении первоначального иска и удовлетворения встречного иска, поскольку довод основан на ошибочном толковании норм материального права.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от дата: При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Разрешая заявленные требования относительно признания прекратившей право пользования спорной квартирой фио, суд исходит из того факта, что у последней не возникло права пользования каким либо иным жилым помещением, что не оспорено представителем фио в ходе рассмотрения дела, фио является бывшим членом семьи собственника квартиры, а потому в силу прямого разъяснения Постановления Пленума ВС РФ, полагает целесообразным признать фио прекратившей право пользования спорной квартирой, с сохранением за последней право пользования с момента вступления настоящего решения в законную силу сроком на один год.

Учитывая, вывод суда о наличии правовых оснований для вселения несовершеннолетних детей в спорную квартиру, суд полагает необходимым также вселить в спорную квартиру и фио на период с момента вступления в законную силу настоящего решения сроком на один календарный год, с обязанием фио не чинить фио препятствия в пользовании спорной квартирой, с обязанием фио передать фио ключи от входной двери и домофона от квартиры по адресу: адрес - на период с момента вступления в законную силу настоящего решения сроком на один календарный год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио к фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично.

Вселить несовершеннолетних детей фио, фио, фио в квартиру по адресу: адрес.

Обязать фио не чинить препятствия несовершеннолетним детям фио, фио, фио в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вселить фио в квартиру по адресу: адрес - на период с момента вступления в законную силу настоящего решения сроком на один календарный год.

Обязать фио не чинить препятствия фио в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес - на период с момента вступления в законную силу настоящего решения сроком на один календарный год.

Обязать фио передать фио ключи от входной двери и домофона от квартиры по адресу: адрес - на период с момента вступления в законную силу настоящего решения сроком на один календарный год.

В удовлетворении первоначальных исковых требований в большем объеме отказать.

Встречные исковые требования фио к фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать фио, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Сохранить за фио право пользования жилым помещением, в том числе с правом на сохранение регистрации в квартире по адресу: адрес – сроком на один календарный год с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по истечении года с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В удовлетворении встречных исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата