Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2686/2016 ~ М-2481/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2686/16

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

14 июня 2016 г.         Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к Васильевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ПАО «СКБ-Банк» и Васильева <данные изъяты>. заключили кредитный договор №.1-377М10 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, с уплатой 29,90 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчице, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность по кредитному договору в размере 549 429,19 рублей, в том числе: основной долг- 341 217,44 рублей, проценты за пользование кредитом- 208 211,75 рублей.

Просят взыскать с Васильевой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 549 429,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 694,29 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Васильева <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец предоставил ответчице на основании кредитного договора №.1-377М10 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, с уплатой 29,90 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор считается заключенным, его форма соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчице, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из представленной истцом выпиской по счету заемщика, заемщик с момента выдачи кредита неоднократно нарушала предусмотренные договором сроки погашения кредита, чем нарушила договорные обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчица имеет задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 549 429,19 рублей.

Представленный истцом расчет иска произведен верно, обоснован и подтвержден материалами дела, в том числе выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 8 694,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Публичного Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») к Васильевой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности -удовлетворить.

Взыскать с Васильевой <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 549 429,19 рублей.

Взыскать с Васильевой <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-Банк») сумму госпошлины в размере 8 694,29 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.М. Бокий