Дело -- г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2015 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бородиной И. Р.,
при секретаре Алафьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- к М об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС -- по -- обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с заявлением к М об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.
-- в суд поступило ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, в связи с полной оплатой задолженности М.
Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны.
Заинтересованное лицо М надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения в судебное заседание не явился. Своих возражений по существу заявленных требований не выразил.
Представитель МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения в судебное заседание не явился. Своих возражений по существу заявленных требований не выразил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказываясь от заявленных требований, истец Межрайонная ИФНС России -- по -- мотивировал его тем, что ответчиком задолженность по налогам была полностью оплачена.
Отказ мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю известны.
При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от заявленных требований, суд приходит к выводу, что отказ заявителя Межрайонной ИФНС России -- по -- от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- к М об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Межрайонной ИФНС России -- по -- от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья: И. Р. Бородина