Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2015 ~ М-79/2015 от 14.05.2015

Дело: 2-106/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 24 июня 2015 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения Вологодского отделения № 8638 к Владимировой Н.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ……. рублей ….. копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Владимировой Н.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что хх.хх.хххх года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ……, согласно которому Владимировой Н.В. был предоставлен кредит в сумме …..рублей под 16,65 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных пунктом 3.1, 3.2 договора (ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей).

16 марта 215 года ответчику Банком направлено требование № 8638-21/05-1105 о нарушении условий договора, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о возможном расторжении договора, однако просроченная задолженность была не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор № ….. от хх.хх.хххх года и взыскать с Владимировой Н.В. сумму долга по кредитному договору в размере …. рублей …. копеек, состоящую из сумм: просроченный основной долг – …. рублей … копейки, просроченные проценты – … рублей … копейки, неустойка за просроченные проценты … рублей …. копейка, неустойка за просроченный основной долг – …. рубля …. копеек и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере …. рублей ….. копеек.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 своего представителя всудебное заседание не направил, о местеи времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

В представленном суду заявлении представитель истца по доверенности Попова Е.Л. поддерживает в полном объеме заявленные исковые требования, в качестве причины неявки указывает загруженность по работе и просит рассмотреть дело без участия представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Владимирова Н.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направленное в ее адрес почтовое отправление с указанием в повестке о времени и месте судебного заседания возвращено суду за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим уведомлением ответчика и дело подлежащим рассмотрению в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела видно, что хх.хх.хххх года между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса № 0151/096 Друговой Е.В. и Владимировой Н.В. заключен кредитный договор № ……., по которому кредитор обязался передать заемщику «Потребительский кредит» в сумме …. рублей …. копеек под 16,65 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ….., открытый в филиале кредитора № 0151/00096 Сбербанка России. Данный кредитный договор составлен в письменной форме и подписан Владимировой Н.В.

График погашения кредита и процентов за пользование кредитом является приложением к Кредитному договору от хх.хх.хххх года.

Дополнительным соглашением № … от хх.хх.ххххх года в кредитный договор № ….. от 15 хх.хх.хххх года внесены изменения, срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 месяца по хх.хх.хххх года. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком № … от хх.хх.хххх года к кредитному договору № ….от хх.хх.хххх года. График платежей №.. от хх.хх.хххх года считать прекратившим свое действие (п.п.1, 5, 6).

Порядок пользования кредитом и условия его возврата определены статьей 3 кредитного договора и предусматривают обязанность Владимировой Н.В. производить погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (пункты 3.1, 3.2).

В пункте 3.3 кредитного договора определены санкции (неустойка) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.810, 811 ГК РФ).

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом представлен соответствующий расчет суммы иска, а также направленное заемщику требование от хх.хх.хххх г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от хх.хх.хххх года. Указанное требование о погашении просроченной задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как видно из представленных истцом доказательств ответчик Владимирова Н.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки по уплате кредита и процентов, последний платеж по договору внесен хх.хх.хххх года, что подтверждается сформированным истцом хх.хх.хххх года расчетом о движении просроченного основного долга и процентов.

По состоянию на хх.хх.хххх года, задолженность ответчика Владимировой Н.В. по кредитному договору составляет сумму …. рублей …. копеек, из которой: просроченный основной долг – … рублей …. копейки, просроченные проценты – … рублей ….копейки, неустойка за просроченные проценты …. рублей … копейка, неустойка за просроченный основной долг – …. рубля …. копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен.

Других расчетов задолженности по кредитному договору ни истец, ни ответчик не представили.

При указанных условиях суд приходит к выводу о взыскании с Владимировой Н.В. основного долга по кредиту, процентов за его пользование, неустойки по просрочке основного долга и неустойки по просроченным процентам.

Является обоснованным и требование истца о расторжении кредитного договора, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком явилось для истца существенным – сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств не исполняется продолжительное время.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что кредитный договор не прекратил свое действие и может быть расторгнут по соглашению сторон, которое не достигнуто к настоящему времени, или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению. Расторжение кредитного договора не нарушает прав заемщика.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ….. от хх.хх.хххх года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 и Владимировой Н.В.

Взыскать с Владимировой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 задолженность по кредитному договору № ….. от хх.хх.хххх года в размере ….. (…..) рублей …. копеек, в том числе: просроченный основной долг – …. (……) рублей ….копеек, просроченные проценты – ….. (…..) рублей … копейки, неустойка за просроченные проценты ….. (….) рублей …. копейка, неустойка за просроченный основной долг – … (….) рубля …. копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере …. (….) рублей …. копейки, а всего – ….. (……) рубль …. копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья – Попов А.С.