Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-259/2015 от 19.08.2015

уголовное дело №1-259/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 23 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Васильева С.А.,

подсудимого Васильева Д.С.,

защитника адвоката Балабаевой Е.С., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей МАГ,

при секретаре ЛМВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Д.С., <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев Д.С. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 30 минут (точное время в ходе следствия не установлено) Васильев Д.С., в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь по месту жительства НВА, по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что НВА спит и не видит происходящего, а МАГ, отсутствовала в это время в квартире, и убедившись, что его преступные действия не будут замечены, из корыстных побуждений, взял с дивана в комнате, тем самым тайно похитил принадлежащий МАГ планшетный компьютер «<данные изъяты>» имей: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим-картой не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в кожаном чехле белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей МАГ значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшей МАГ, было подано заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Васильева Д.С. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который извинился, полностью возместил причиненный вред, каких-либо претензий к нему с её стороны не имеется.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Васильев Д.С. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшей МАГ следует, что Васильев Д.С. примирился с ней и возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, каких-либо материальных претензий к нему она не имеет.

Васильев Д.С. ранее не судим, в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного преступления признает, добровольно возместил потерпевшей материальный вред, примирился с ней, ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Васильева Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Васильеву Д.В. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.



Судья Д.Д. Калинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>