Решение по делу № 2-21/2018 (2-396/2017;) ~ М-385/2017 от 29.11.2017

Дело №2-21/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года                                                                         г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Хужиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Экспресс Финанс» к Раднаевой Светлане Александровне о взыскании процентов за каждый день пользования по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Эксперсс Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требование тем, что 23 июня 2016 г. и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ было вынесено заочное решение по иску ООО МКК «Экспресс Финанс» (ранее - ООО «Экспресс Финанс») к Раднаевой С.А. по договору микрозайма № ...

В соответствии с вынесенным решением задолженность Раднаевой С.А. по договору микрозайма ... за период с ... по ... составила: ... руб. - сумма основного долга, ... руб.- проценты, ... - госпошлина.

Согласно п.4.4, договора микрозайма ..., любые средства полученные Заимодавцем от Заемщика направляются на погашение задолженности Заемщика в следующей очередности:

    издержки Заимодавца, связанные с погашением обязательств Заемщика по договору микрозайма;

    просроченные проценты по займу;

    просроченный основной долг.

... согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ... Раднаевой С.А. был внесен последний платеж в счет погашения задолженности перед ООО МКК «Экспресс Финанс» (платежное поручение ... от ...).

               Данный факт подтверждает, что Раднаева С.А. до ... продолжала пользоваться денежными средствами согласно договору микрозайма ... от ...

             На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

             Согласно п. 1.3 договора микрозайма за пользованием суммой микрозайма Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты исходя из ставки 2 (два) % процентов в день за каждый день пользования Заемщиком денежных средств.

      Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

      На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Таким образом, сумма процентов за каждый день пользования по состоянию на ... г. составляет ... руб.: сумма займа (....) * (проценты за дни пользования 2% * количество дней (... дней * с ... по ...) = ... руб.

Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере ... рублей, уплаченную госпошлину в размере ... руб. ... коп.

        В судебное заседание представитель истца по доверенности Раднаева С.В. не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Раднаева С.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Вступившим в законную силу заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от 23.06.2016 г. иск ООО МКК «Экспресс Финанс» удовлетворен, с Раднаевой взыскана задолженность по договору микрозайма в размере ... руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

         Судом установлено, что .... между ООО МКК «Экспресс Финанс» и Раднаевой С.А. был заключен договор микрозайма ... по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере ... руб., с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом до .... Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик выполнил, что усматривается из платежного поручения ... от ... по постановлению об окончании исполнительного производства от ... Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа (микрозайм с процентами) составляет ... рублей, из которых ... рублей - сумма микрозайма, ... рублей - проценты за пользование микрозаймом.

            Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан правильным.

    Таким образом с ответчика на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ в пользу истца подлежат ко взысканию проценты за пользование займом в размере ... руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При отмене судебного приказа в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Поскольку при подаче данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей размере ... руб. ... коп. (с учетом зачтенной ранее уплаченной суммы ... руб. ... коп.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Экспресс Финанс» к Раднаевой Светлане Александровне о взыскании процентов за каждый день пользования по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Раднаевой Светланы Александровны в пользу ООО МКК «Экспресс Финанс» проценты за пользование займом в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

           Судья                              М.П. Абалакова

Решение в окончательной форме принято 18 января 2018 г.