Решение по делу № 33-2257/2019 от 30.07.2019

Судья – Семенова Н.В.                                                 Дело № 2-212/19-33-2257/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2019 года                                                                     Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Хухры Н.В.,

судей – Яковлева Д.С., Тарасовой Н.В.,

при секретаре – Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 сентября 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. материал по частной жалобе Леонова А.И. на определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Старорусского районного суда Новгородской области от 10 апреля 2019 года в исковых требованиях Леонова А.И. отказано.

Не согласившись с указанным решением, Леонов А.И. подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2019 года апелляционная жалоба Леонова А.И. возвращена заявителю со ссылкой на то, что жалоба подана лицом, не имеющим на то полномочий и по истечении срока обжалования решения суда.

В частной жалобе Леонов А.И., в лице представителя С., просит определение судьи отменить, полагая, что оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч.3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно п. 1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, при оглашении резолютивной части решения Старорусского районного суда Новгородской области от 10 апреля 2019 года Леонов А.И. не присутствовал.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года, направлено сторонам, в том числе и Леонову А.И., 7 мая 2019 года, то есть со значительным пропуском установленного законом пятидневного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно отчету об отслеживании отравления с почтовым идентификатором <...> апелляционная жалоба с приложенными документами направлена Леоновым А.И. по почте 14 мая 2019 года, то есть в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Возвращая жалобу, судья также исходил из того, что апелляционная жалоба, поступившая в суд почтовым отправлением, подписана и подана лицом, действующим по нотариальной доверенности, которая не заверена надлежащим образом.

Между тем, вышеприведённое указание могло служить основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а не для её возвращения.

Кроме того, в материалах дела имеется приложенная к исковому заявлению копия нотариально удостоверенной доверенности, выданная Леоновым А.И. представителю, который и подписал исковое заявление. Данная доверенность заверена подписью судьи 13 февраля 2019 года.

При таких обстоятельствах, вывод судьи об отсутствии доказательств полномочий лица, подписавшего апелляционную жалобу, прямо противоречит материалам дела.

С учётом изложенного, определение судьи не может быть признано законным, а потому оно подлежит отмене.

Учитывая, что впоследствии судом апелляционная жалоба заявителя принята и направлена в суд апелляционной инстанции, оснований для возвращения дела в суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 23 мая 2019 года отменить.

Председательствующий:                    Хухра Н.В.

Судьи:                            Яковлев Д.С.

Тарасова Н.В.