Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1358/2020 от 11.12.2020

Дело № 5-1358/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск                             29 декабря 2020 года

    Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С. (403113, Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина, д.84), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Павшинцева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Павшинцев И.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено Павшинцевым И.С. при следующих обстоятельствах.

04.12.2020г. в 15 час. 38 мин. Павшинцев И.С. в нарушение п.3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 (в ред. постановления Губернатора Волгоградской обл. от 26.11.2020
N 745) находился в месте приобретения товаров в магазине «Великолукский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>, без использования перчаток.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павшинцев И.С. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил назначить ему наказание в виде предупреждения.

Выслушав Павшинцева И.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с 16 марта 2020 г. на территории Волгоградской области введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

    Как следует из п.3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 (в ред. постановления Губернатора Волгоградской обл. от 26.11.2020 N 745), гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области: использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси.

04.12.2020г. в отношении Павшинцева И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 04.12.2020г. в 15 час. 38 мин. Павшинцев И.С. в нарушение п.3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 (в ред. постановления Губернатора Волгоградской обл. от 26.11.2020 N 745) находился в месте приобретения товаров в магазине «Великолукский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>, без использования перчаток.Указанное квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Павшинцева И.С.. При ознакомлении с протоколом Павшинцев И.С. указал, что вину признает.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями Загуменных А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут Павшинцев И.С. находился в магазине «Великолукский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>, без использования перчаток.

Оснований не доверять письменным объяснениям Загуменных А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как ему были разъяснены права, и он был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Представленные в материалах дела доказательства получены в соответствии с требованиями закона и могут быть положены в основу постановления судьи.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Павшинцев И.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Волгоградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих исполнению Павшинцевым И.С. требований законодательства, не представлено.

Таким образом, в действиях Павшинцева И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При этом, судья считает необходимым исключить нарушение Павшинцевым И.С. п.3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 (в ред. постановления Губернатора Волгоградской обл. от 26.11.2020 N 745), на который имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении, так как данный пункт предписывает использование средств индивидуальной защиты органов дыхания и нарушение данного пункта представленными доказательствами не подтверждается.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павшинцева И.С., являются признание вины, совершение правонарушения впервые, добровольное прекращение противоправного поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания Павшинцева И.С. за совершение данного правонарушения, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание Павшинцеву И.С. может быть назначено в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Павшинцева И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Ю.С. Лоншаков