Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2017 ~ М-555/2017 от 09.11.2017

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Галиевой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указали, что в ОАО «Сбербанк России» обратилась ответчик ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Должнику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 499969 руб. 58 коп.(с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что на всю сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.

Должник совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке не вернула.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 572311 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 499969 руб. 58 коп., проценты – 53279 руб. 36 коп., неустойка – 19062 руб. 89 коп.     

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Просят взыскать с Галиевой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 572311 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 499969 руб. 58 коп., проценты – 53279 руб. 36 коп., неустойка – 19062 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 8923 руб. 12 коп.

В судебное заседание истец – представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно в 2014 году получила кредитную карту с лимитом 350 тыс. рублей, пользовалась картой, оплачивала проценты, впоследствии лимит банком был увеличен. С января 2017 года ежемесячные платежи и проценты по карте вносить перестала в связи с трудным материальным положением.

Изучив документы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях РФ – 350000 рублей, в котором указала, что ознакомилась с Условиями использования кредитных карт и обязалась их выполнять. Заявление подписано ответчиком собственноручно, указана дата его заполнения (л.д.4).

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее по тексту - Условия) срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5).

Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.6)

Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения (п. 1.4)

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых(п. 12)

На л.д. 11-18 имеется отчет по кредитной карте с расшифровкой всех операций, произведенных за указанный период ответчицей по карте. Из отчета следует, что ответчица неоднократно использовала кредитную карту, путем снятия с нее денежных средств, а также расплачивалась данной кредитной картой. Согласно отчета по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет: просроченный основной долг 499969 руб. 58 коп., просроченные проценты 53279 руб. 36 коп., неустойка 19062 руб. 89 коп.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет подтвержден документально, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик иной расчет задолженности в суд не представил.

Истцом ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.6).

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выдаче банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях – 350000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 17,9 % процентов годовых. Обязательства по договору ответчицей исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм и историей погашений по кредиту. Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ответчик получила лично, о чем имеется её подпись. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства погашать кредит в сроки, установленные договором, не исполняет.

Таким образом, истец ПАО «Сбербанк России» вправе требовать исполнения обязательства по Кредитной карте и досрочного возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки с заемщика ФИО1 в сумме 572311 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 499969 руб. 58 коп., проценты – 53279 руб. 36 коп., неустойка – 19062 руб. 89 коп.

В соответствии с платежными поручениями, при подаче заявления в суд Банком была уплачена госпошлина в размере 8923 руб. 12 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, госпошлина в сумме 8923 руб. 12 коп., уплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Галиевой <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 572311 руб. 83 коп., в том числе основной долг 499969 руб. 58 коп., проценты 53279 руб. 36 коп., неустойка 19062 руб. 89 коп.

Взыскать с Галиевой <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8923 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле 2-561/2017