Решение по делу № 2-3788/2011 ~ М-2737/2011 от 01.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2011 года.	Дело № 2-3788/2011г.
г.Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи		Палий А.Ю.,
при секретаре		Забродской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Ф о возмещении убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Б надлежащим образом извещенный о слушании дела не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Истец извещался, судом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресам указным в исковом заявлении, причины не явки истца судом не установлены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Б к Ф о возмещении убытков причиненных дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения. Настоящее Определение не препятствует Б вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Б, при условии представлении доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья		А.Ю. Палий
	(подпись, фамилия)