Дело№2-4010-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2018 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Судьи Троицковой Ю.В.
При секретаре Отришко Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерногообщества «Уральский банк реконструкции и развития» к Подкорытову Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное Общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №KD72544000001447 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453258,30 руб., в том числе: 198300,1 руб.-сумму основного долга, 254958,2-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.12.2014г. по ДД.ММ.ГГГГг., а также госпошлину в размере 7732,58 руб. В обоснование иска указано, что между Банком и Подкорытовым Л.А. 16.12.2014г. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № KD72544000001447, срок возврата кредита-16.12.2017г. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет №..., осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 200000 руб. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 16 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение ст.ст.308,309,809 ГК РФ, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 453 258,30 руб., в том числе: 198 300,1 руб.-сумму основного долга, 254 958,2-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.12.2014г. по ДД.ММ.ГГГГг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Подкорытов Л.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № KD72544000001447 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Подкорытовым Л.А. и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», истцу был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 37,046% годовых.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись График погашения кредита и уплаты процентов, Условиями добровольного потребительского кредитования и Тарифы Кредитора и Уведомление о полной стоимости кредита на дату заключения кредитного договора.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитованию, в рамках которых взыскатель открыл должнику счет №..., осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 200 000 руб.
Подкорытов Л.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 16 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение ст.ст.308,309,809 ГК РФ, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, которая ответчиком не оспорена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 453 258,30 руб., в том числе: 198 300,1 руб.-сумму основного долга, 254 958,2-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.12.2014г. по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается расчетом задолженности, которая также ответчиком не оспорена, возражений относительно размера задолженности со стороны ответчика не представлено, как и не предоставлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 453258,3 руб. с заемщика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7732,58 руб., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Подкорытову Леониду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Подкорытова Леонида Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 258,30 руб., в том числе: 198 300,1 руб.-сумму основного долга, 254 958,2-проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.12.2014г. по ДД.ММ.ГГГГг.
Взыскать с Подкорытова Леонида Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» госпошлину в размере 7 732,58 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГг.
Судья: подпись: Ю.В.ТРОИЦКОВА