Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5001/2014 ~ М-4030/2014 от 16.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи	Мороховец О.А.,
с участием:
представителя истца представителя ответчика	Крикуновой О.Н., Кулачихина И.С.,
при секретаре	Фастовенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Приходько В. В. к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Приходько В.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого <данные изъяты>» обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения: выплатить Приходько В.В. сумму страхового возмещения в размере 40433 рублей 33 копейки – возмещение стоимости ремонта автомобиля, 5000рублей – компенсацию расходов на экспертизу; оплатить Приходько В.В. судебные расходы, в том числе 15000 рублей – компенсация расходов на оплату услуг представителя, 10000 рублей – оформление доверенности на представление интересов. Всего – 61433 рублей 33 копейки. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется <данные изъяты>» путем безналичного перечисления по реквизитам, представленным ПриходькоВ.В. либо его представителем. По настоящему мировому соглашению Приходько В.В. отказывается от требований к <данные изъяты>»: об оплате части представительских расходов в размере 5000 рублей, неустойки в размере 5381 рублей 67 копейки, а также штрафа в полном объеме и морального вреда в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Мировое соглашение обязательно для всех лиц, участвующих в мировом соглашении. Условия мирового соглашения отражены также в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40433 ░░░░░░ 33░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5000░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 10000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ – 61433 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>»: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5381 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░