Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4598/2012 ~ М-3528/2012 от 20.07.2012

Гражданское дело №2- 4598/2011

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жиганиной Л.М.,

с участием адвоката Мурашкиной Н.М.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Дворецкой О.Т. к Анаби М.С. о прекращении права пользования жилым помещением с прекращением регистрации по месту жительства,

установил:

Дворецкая О.Т. обратилась в суд с иском к Анаби М.С. о прекращении права пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной адресу: <адрес>, с прекращением регистрации по месту жительства.

В обоснование своих требований истец Дворецкая О.Т. ссылается на следующее. Она, Дворецкая О.Т., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства, в качестве члена семьи, был зарегистрирован супруг истца Дворецкой О.Т.- Анаби М.С., с которым она на тот момент находилась в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Дворецкой О.Т. и Анаби М.С., был расторгнут. Ответчик Анаби М.С. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает с лета ДД.ММ.ГГГГ. Расходов по оплате коммунальных услуг он не несет. Семейные отношения между сторонами прекращены.

В судебном заседании истец Дворецкая О.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Анаби М.С. в судебное заседание не явился, его фактическое место жительства неизвестно. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Мурашкина Н.М., назначенная ответчику Анаби М.С. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска не возражала, поскольку требования истца основаны на законе.

Представитель третьего лица- Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца Дворецкой О.Т., представителя ответчика – адвоката Мурашкиной Н.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из исследованных по делу доказательств судом установлено следующее.

Дворецкая О.Т. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной адресу: <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства, в качестве члена семьи, был зарегистрирован супруг истца Дворецкой О.Т.- Анаби М.С., с которым она на тот момент находилась в зарегистрированном браке <данные изъяты>. Решением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Дворецкой О.Т. и Анаби М.С. был расторгнут <данные изъяты> Ответчик Анаби М.С. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает с лета ДД.ММ.ГГГГ. Расходов по оплате коммунальных услуг он не несет <данные изъяты> Семейные отношения между сторонами прекращены.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права пользования Анаби М.С. жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной адресу: <адрес>, в связи с тем, что ответчик, будучи вселенным в качестве члена семьи собственника жилого помещения, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку брак между сторонами расторгнут, бывшие супруги совместно не проживают, общего хозяйства не ведут.

Следовательно, в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования Анаби М.С. данным жилым помещением, как за бывшим членом семьи собственника, не сохраняется и подлежит прекращению, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Удовлетворяя иск, суд также учитывает, что каких-либо соглашений между собственником квартиры Дворецкой О.Т. и её бывшим супругом Анаби М.С. о сохранении за последним права пользования жилым помещением, не заключалось.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дворецкой О.Т. к Анаби М.С. о прекращении права пользования жилым помещением с прекращением регистрации по месту жительства удовлетворить.

Прекратить право пользования Анаби М.С. жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Анаби М.С. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Жиганина Л.М.